Новые электронные письма Манчестер Сити ставят под сомнение вердикт Cas
— Новые «просочившиеся» электронные письма относятся к спонсорству «Сити» компанией «Etihad»;
— Клуб отказывается комментировать электронные письма, но отрицает нарушение.
Немецкий журнал «Der Spiegel» опубликовал новые «просочившиеся» электронные письма, относящиеся к прошлой спонсорской поддержке «Манчестер Сити» государственными компаниями Абу-Даби. Он утверждает, что электронные письма ставят под сомнение решение арбитражного суда в связи с вердиктом, отменившим запрет УЕФА.
В одном из электронных писем директор «горожан» Саймон Пирс, который также был старшим должностным лицом в правительственном органе Абу-Даби, заявил, что он направлял 91 млн. из 99 фунтов стерлингов, которые «Etihad» был должен клубу за спонсорство. Сам «Etihad» обеспечивал только 8 миллионов фунтов.
«Сити» отказался комментировать содержание новых электронных писем, утверждая, что ещё с первых «утечек» в ноябре 2018 года клуб заявил, что их электронные письма были получены преступным путём. Источник Шпигеля, Руи Пинто, которого обвиняют в компьютерном взломе в его родной Португалии, отрицает, что он получил электронные письма преступным путём.
«Горожане» категорически отрицали, что спонсорство «Etihad» субсидировалось владельцем клуба, шейхом Мансуром из правящей семьи Абу-Даби или любым другим образованием в Абу-Даби, с тех пор как Шпигель впервые опубликовал электронные письма. Также они отрицали спонсорство в ходе последующего расследования УЕФА и окончательного установления виновности клуба. Орган финансового контроля (CFCB), судебная палата (AC) и высокопоставленные руководители «Etihad» на слушаниях в Cas представили доказательства. Они категорически отрицали вывод, в значительной степени основанный на опубликованных электронных письмах, о том, что авиакомпания не оплатила спонсорство в полном объёме.
Электронные письма, рассмотренные CFCB и Cas, включали три сообщения от тогдашних финансовых менеджеров «City» от Пирса, члена городского совета и старшего советника по административным вопросам (EAA), стратегическому правительственному органу Абу-Даби. Специалисты по финансовым вопросам установили, что в 2012-13, 2013-14 и 2015-16 годах «Etihad» выплатила только 8 млн. фунтов на спонсорские сделки, вместо заявленных «Сити» 35 млн. фунтов, 65 млн. фунтов и 67,5 млн. фунтов соответственно. Оставшаяся часть, по их словам, оплачивалась компанией Мансура, Объединенной группой Абу-Даби (ADUG).
«Сити» отклонил просьбы CFCB о том, чтобы Пирс и другие высокопоставленные люди давали показания. «Кас» жестко раскритиковал клуб и наложил штраф в размере 10 миллионов евро за их отказ сотрудничать и за препятствование расследованию. Пирс действительно предстал перед «Кас», как и Джеймс Хоган, бывший исполнительный директор «Etihad», и другие высокопоставленные лица. Основываясь в основном на их свидетельствах, группа «Кас» опровергла большинством 2:1 вывод CFCB о том, что Мансур замаскировал свое собственное финансирование, как спонсорство от «Etihad».
Шпигель опубликовал новые электронные письма через два дня после того, как «Кас» опубликовал полное 93-страничное решение, в котором подробно изложены его причины.
Одно из новых электронных писем было отправлено Пирсом в декабре 2013 года. Это было его обращение в Исполнительный орган Питеру Баумгартнеру, тогдашнему главному коммерческому директору «Etihad», с темой «платежи». Пирс заявил, что в соответствии со своим спонсорским соглашением «Etihad» задолжал «Сити» 31,5 млн. фунтов за сезон 2012–2013 годов и 67,5 млн. фунтов за сезон 2013–14. В общей сложности 99 млн. фунтов стерлингов.
— Таким образом, мы должны получить в общей сложности 99 миллионов фунтов, из которых вы предоставите 8 миллионов фунтов. Поэтому я должен был переслать 91 миллион фунтов и вместо этого отправил вам всего 88,5 миллионов фунтов. Я фактически должен тебе 2,5 миллиона фунтов — написал он Баумгартнеру.
Пирс предложил Баумгартнеру два варианта примириться по недостающим 2,5 млн. фунтов. Первым было то, что «Etihad «заплатил всего 65 миллионов фунтов за спонсорскую помощь в размере 67,5 миллионов фунтов на 2013-14 годы и заплатил 2,5 миллиона фунтов в следующем году.
Второй вариант, писал Пирс, был следующим: Вы платите сейчас 65 миллионов фунтов, а через пару месяцев я перешлю вам 2,5 миллиона фунтов, после чего вы сможете их переслать.
Пирс извинился перед Баумгартнером за недостающие 2,5 миллиона фунтов стерлингов, которые он не прислал, написав: Как я уверен, вы знали, что вместо того, чтобы переплачивать вам, я недоплатил вам.
88,5 млн. фунтов, очевидно, отправлена «Etihad» «горожанам». Это та же цифра, 88,5 млн. фунтов, которая изложена Пирсу в одном из ранее опубликованных электронных писем. Это письмо было отправлено пятью днями ранее Хорхе Чумильясом, тогдашним финансовым директором «Сити», который сказал, что срыв спонсорства «Etihad» для «Сити» составил 88,5 млн. фунтов от ADUG, в то время как «Etihad» заплатил 8 млн. фунтов.
Свидетельство Пирса «Касу» о том, что финансовые чиновники «горожан» написали в своих электронных письмах, что от «Etihad» прибыло всего 8 миллионов фунтов, заключалось в том, что договоренности вызвали некоторую путаницу среди людей в клубе и «неправильное понимание того, что ADUG предоставлял средства Etihad».
«Сити» отказался дать ответ на содержание новых электронных писем, как они сделали это публично в 2018 году. Они не объяснили, почему или в каком качестве Пирс, по-видимому, отправлял 91 млн. фунтов главному коммерческому директору «Etihad» за спонсорство «Сити».
Клуб заявил: Вопросы и вопросы, поднятые «Der Spiegel», представляются циничной попыткой публичного повторного судебного разбирательства и подрыва дела, которое было полностью рассмотрено после детального разбирательства и надлежащей процедуры арбитражным судом по спорту.
— Политика «Манчестер Сити» по-прежнему не состоит в том, чтобы комментировать материалы, которые были получены преступным путём от сотрудников «City Football Group» и «Manchester City».
