Люди с ограниченными возможностями остались без занятий спортом
— Люди с ограниченными возможностями сталкиваются с фактом падения своей активности из-за коронавируса;
— Статистика спортивной Англии показывает снижение числа людей с физическими недостатками, занимающихся спортом;
— «Activity Alliance» призывает к изменению взглядов на инклюзивность.
Участники кампании предупредили, что люди с ограниченными возможностями сталкиваются с двойным риском для здоровья из-за пандемии Covid-19. Поскольку непосредственная опасность вируса теперь усугубляется долгосрочной угрозой для физического здоровья, вызванной снижением активности.
Статистика «Sport England» показывает, что в сентябре только 23% людей с ограниченными возможностями смогли выполнять 30 минут упражнений пять раз в неделю. Это на 3% меньше, чем в апреле.
На людей с ограниченными возможностями также приходится почти две трети смертей от вируса что требует изменения взглядов на политику включения в спорт инвалидов — по мнению группы по защите прав инвалидов «Activity Alliance».
Генеральный директор группы Барри Хорн сказал: больше всего нас беспокоит то, что люди не понимают, как Covid непропорционально поражает людей с ограниченными возможностями.
— Вы можете видеть, что две трети смертей от Covid были у людей из этой группы. Есть разные способы представить это на графиках. В возрасте от 9 до 64 лет на каждую женщину, не являющуюся инвалидом, умершую от Covid, умерло 11 женщин-инвалидов. Из каждого умершего не инвалида 6,5 инвалида умерли от Covid. Это большая разница.
Хорн считает, что вирус также помешал позитивным улучшениям в физической активности среди людей с ограниченными возможностями. И что это снижение, вероятно, продолжится только после новых ограничений, введенных вторым национальным карантином.
— В местных ограничениях было исключение для инвалидов с точки зрения физической активности. В предыдущий период инвалидам разрешалось вести активный образ жизни в закрытых помещениях. И было исключение, в соответствии с которым их поощряли к этому. Это благое правило прекратило действовать в текущую изоляцию — сказал Хорн.
— Существует определённый уровень понимания и принятия того, что продвигать активность среди людей с ограниченными возможностями — это правильно. Но есть две большие проблемы. Одна заключается в чётком понимании того, что означает инклюзия для людей с ограниченными возможностями. Но также и в понимании уровня потенциального сокращения имеющихся возможностей. Это то, что нас действительно беспокоит.
Хорн призвал индустрию досуга и поставщиков спортивных товаров поставить инклюзивность в центр всех мер, предпринимаемых для возобновления работы спортивного сектора, когда текущие меры изоляции будут смягчены.
— Я не думаю, что в этом секторе есть понимание того, как они работают, когда мы говорим об инвалидах. И именно об этом во многом идёт разговор — говорит Хорн.
— Речь идёт о мышлении по-другому, чтобы придать людям больше уверенности. Чтобы, когда они начнут возвращаться в тренажерные залы, инвалиды с такой же вероятностью тоже возвращались.
— Если мы вернёмся к этому разговору через пять лет, и увидим, что нам не хватает этого инклюзивного материала, будет почти невозможно вернуть прогресс. Наша точка зрения: не делайте того, что не является доказательством включения, тратите каждую копейку так, чтобы это работало.
Хорн признаёт, что коммерческое давление, когда многие провайдеры досуга уже сталкиваются с неопределённым будущим, может ещё больше подтолкнуть включение инклюзивности в повестку дня. По его словам, именно правительство должно вмешаться и сделать включение инклюзивности одним из основных условий любого будущего государственного финансирования спортивного сектора.
— На самом деле, когда у вас есть менеджер спортивного объекта, его первоочередной задачей является накопление финансов. Полностью ли менеджеры готовы руководствоваться инклюзивной практикой?
— Наш вопрос к правительству: если вы думаете, что это хорошо, почему вы не требуете этого от людей? Если вы собираетесь тратить значительные общественные деньги, почему вы позволяете людям получать их, если они собирались использовать их только для тех членов общества, которые либо с достаточным уровнем доходов, либо не были инвалидами? Почему бы вам на самом деле не исправить этот дисбаланс?
