Стратегии в спортивном прогнозировании. Выбираем лучшие. Часть 1

Поговорим о стратегии, про которую доводилось читать, будто она самая эффективная и гарантированно обеспечивает прибыль, причём чуть ли не автоматически. Речь о схеме, именуемой «система S8». Рассмотрим, насколько слухи о ней соответствуют реальности.

Принцип схемы

Прогнозисту предлагается составить 8 экспрессов из восьми событий. В каждом из экспрессов должно быть по три события из выбранной восьмёрки. Чтобы прогнозист не запутался, какие именно тройки надо брать, предлагается специальная таблица. Вот она перед вами.

В ней значками доллара обозначены те события, которые надо брать в каждом из восьми экспрессов. По сути, схема является сложной системой (простая система состоит из набора одинаров, сложная – из набора экспрессов).

Утверждается, что если подбирать все события с коэффициентами 1,6 и угадывать по 5 из 8, то всегда будешь иметь прибыль. Проверим, так ли это (для удобства будем совершать ставки по 100 руб.).

Проверка работоспособности

Вар.1 Предположим, что угаданы события с №№ 1,2,3,4, 5. Тогда у нас согласно таблице, проходят паровозы №1 и №4. Мы получаем (1,6*1,6*1,6)*100=409,6 руб. по одному «паровозу» и столько же по другому. Получаем 819,2 руб. в гору. Отсюда вычитаем 800 проставленных монет на 8 паровозов и имеем чистую прибыль 19,2 руб.

Вар.2 Предположим, что угаданы события с номерами 2,3,4,5, 6. Тогда у нас согласно таблице, проходит только паровоз №4. Имеем чистый убыток -800+409,6=-381,4 руб.

Вар.3 Предположим, что угаданы события 3,4,5,6, 7. Тогда у нас согласно таблице, проходят паровозы №7 и №8. Как и в 1-м варианте, имеем доход 19,2 руб.

Вар.4 Предположим, что угаданы события 4,5,6,7, 8. У нас согласно таблице, опять проходят паровозы №7 и №8. Как и в 1-м (и 3-м) варианте, имеем доход 19,2 руб.

Вар.5 Предположим, что угаданы события с №№ 5,6,7,8, 1. Согласно таблице, проходит только паровоз №3. Имеем чистый убыток -800+409,6=-381,4 руб.

Вар.6 Предположим, что угаданы события 6,7,8,1, 2. Согласно таблице, проходит только паровоз №3. Имеем чистый убыток -800+409,6=-381,4 руб.

Вар.7 Предположим, что угаданы события с номерами 7,8,1,2, 3. Согласно таблице, проходит только паровоз №6. Имеем чистый убыток -800+409,6=-381,4 руб.

Вар.8 Предположим, что угаданы события с номерами 8,1,2,3, 4. По таблице, проходят паровозы №1 и №6. Имеем доход 19,2 руб.

Итак, мы сделали полный круг и получили, что в 4-х случаях проходят 2 паровоза, в ещё в 4 случаях успешен только один паровоз. Таким образом, имеем (-381,4*4)+(19,2*4)=-1448,8. Столько мы слили, 8 раз попытавшись использовать схему. В среднем за каждое применение схемы мы гарантированно сливаем -181,1 руб.

Вот такая несложная математика за 5-й класс.

Вывод

Конечно, мы разобрали не все варианты паровозов, но поверьте нашему математическому образованию, засевшему в мозгах со средней школы, все остальные варианты в точности повторяют разобранные, только номера угаданных паровозов будут изменяться. Будем ли в расчётах использовать не последовательно номера событий, а перескакивая через одно (или каким-то ещё более хитрым способом), итоговый баланс останется тем же.

Для чего же авторы схемы нагло лгут нам, утверждая, что математически доказана её прибыльность? По всей видимости, эта схема – утка, запущенная в интернет букмекерами для развода лохов, с целью увеличить свою прибыть за счёт двоечников, не умеющих считать.

Математический анализ

Кроме разобранной схемы, вас могут попытаться обмануть, предлагая другие псевдоматематические модели. Дабы не попасть на удочку букмекеров и не потерять деньги на откровенном лохотроне, нелишним будет запомнить парочку базовых аксиом. Заранее просим прощения за скучное чтиво, но хотим предложить вам ещё немного математики.

В принципе, разобранная выше схема изначально не имеет шансов оправдать себя, поскольку математически доказано именно противоположное. Давно доказано, что экспрессы менее прибыльны, чем одинары. Системы менее прибыльны, чем экспрессы. Сложные системы менее прибыльны, чем простые системы.

Это первая аксиома прогнозиста, на которой строится любое спортивное прогнозирование в букмекерской среде (т.е. по букмекерской линии, построенной на взаимосвязанных и взаимозависимых коэффициентах).

Как думаете, почему букмекеры с такой охотой заманивают прогнозистов на экспрессы, предлагая им за это всевозможные бонусы? Да потому, что на экспрессах люди сливают в разы больше, чем на одинарах. При равном количестве угаданных событий (тех же) прибыль на одинарах окажется больше, чем на двойных экспрессах. Прибыль на двойных будет больше прибыли на тройных и т.д.

Показателен случай, произошедший недавно в БК «Лига Ставок» (мы писали о нём недавно). Букмекер поощрил прогнозистов, взявших 4 российские команды в Еврокубках. Выиграли только две команды, но букмекер все такие экспрессы рассчитал, как выигрышные. А чего бы собственно, и не рассчитать, если таковых набралось всего 3 человека? Зато в результате этой рекламной акции теперь больше людей начнут валить в «Лиге Ставок» на экспрессы, надеясь на шальной выигрыш. А конторе только того и надо, ведь экспрессы – это их хлеб и основная статья прибыли.

Лично мы (да и, наверное, любой прогнозист, переживающий своё беттерское взросление, т.е. процесс превращения из новичка в бывалого прогнозиста) в былые времена прошли путём новичка – попытках навариться на экспрессах. Но быстро поняли (для этого хватило нескольких часов, просиженных с тетрадкой, ручкой и калькулятором), что экспресс всегда будет хуже, чем набор одинаров из тех же самых событий.

Предлагаем потратить ещё 5 минуток на математику.

Разберём ещё один вариант работы схемы «S8». Разработчики указывают, что для прибыльности следует угадывать 5 событий из восьми. А что же случится, если угадать всего 4 события?

Посчитаем для этого случая несколько вариантов тройных паровозов по представленной выше таблице. Получим 8 возможных вариантов.

Вар.1 Угаданы события с №№ 1,2,3, 4. Проходит паровоз №1. Прибыль 409,6 руб., а вложили 800 руб. Убыток 591,4 руб.

Вар.2 Угаданы события 2,3,4, 5.  Проходит паровоз №4. Прибыль 409,6 руб., а вложили 800 руб. Убыток 591,4 руб.

Вар.3 Угаданы события 3,4,5, 6.  Не проходит ни один паровоз. Убыток 800 руб.

Вар.4 Угаданы события 4,5,6, 7.  Проходят паровозы №7 и 8. Прибыль 409,6*2=819,2 руб., а вложили 800 руб. Доход 19,2 руб.

Вар.5 Угаданы события 5,6,7, 8.  Не проходит ни один паровоз. Убыток 800 руб.

Вар.6 Угаданы события с номерами 6,7,8, 1. Не проходит ни один паровоз. Убыток 800 руб.

Вар.7 Угаданы события 7,8,1, 2. Не прокатит ни один паровоз. Убыток 800 руб.

Вар.8 Угаданы события 8,1,2, 3. Не проходит ни один паровоз. Убыток 800 руб.

Итак, в сумме по полному кольцу (восьми круговым вариантам) у нас выходит 5163,6 руб. прогара. Отсюда средняя величина прогара в долгосрочном периоде при ставках на 8 экспрессов 5163,6/8=645,5 руб.

А что было случилось, поставь мы просто 8 одинаров с коэффициентами 1,6 и угадали те же самые 4 события? Мы бы прогорели на 240 руб. (эта величина среднего прогара всегда неизменна на рассматриваемых одинарах).

Получается, при 4-х угаданных событиях мы благодаря использованию системы «S8» увеличиваем свой прогар (по сравнению с одинарами) в 2,5 раза!

И это закономерно, ведь вторая аксиома прогнозиста гласит: чем меньше событий угадано, тем больший убыток приносит экспресс в сравнении с одинарами.

Конечно, при большом количестве угаданных событий человек будет получать в экспрессе больше прибыли, чем в одинаре. Проблема только в одном – очень редко в «паровозе» играют много событий. Надеяться, что в экспрессе пройдут много событий, значит, рассчитывать на чудо и везение.

Для нас это не подходит, поэтому мы уверенно ставим схеме 1 балл по пяти балльной шкале.