На сей раз мы проанализируем одну из прогрессивных схем, обычно именуемую «Последовательность Фибоначчи».
Обоснование схемы
По сути, это обыкновенный «догон», но только используемый на больших коэффициентах. В теории схемы сказано, что минимальный кэфф, при котором можно использовать «догон», равен 2,6. Верхний предел не ограничен, но ясно, что запредельные коэффициенты использовать не стоит, ведь их можно никогда не догнать.
В результате некоторых опытных манипуляций возникла рекомендация не брать коэффициенты выше 4,2. Остаётся только определиться с тем, какие события попадают в промежуток 2,6-4,2 и выбрать из них наиболее проходимое. Тут в первую очередь на ум приходят ничьи в футболе, поскольку на них предлагается именно нужный нам диапазон коэффициентов. Преимущество ничьих в том, что они случаются достаточно часто (в среднем каждый четвёртый поединок, а иногда и 60% схваток в туре завершаются мирным исходом). И кроме того, футбольных поединков ежедневно случается много и нет проблемы в выборе событий.
Теперь выясним, что же такое это за таинственная последовательность? Оказывается, ещё в средние века жил некий товарищ по фамилии Фибоначчи, и он изобрёл последовательность чисел: 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 (этот ряд получается сложением между собой двух крайних цифр). В наше время эта волшебная последовательность поступила на службу людям, примерно с начала 90-х её додумались использовать беттеры, чтобы обувать букмекеров.
В принципе, на этом теоретическая часть заканчивается. Мы не будем тут приводить многочисленные статистические выкладки и таблицы, в которых доказывается, что при первом же угаданном исходе прогнозист выходит в плюсы. С чисто математической точки зрения стратегия изъянов не имеет. Но наша задача в другом, выяснить, можно ли её реально применять на практике? А вот тут возникают серьёзные сомнения, разберёмся с каждым из них.
Сомнения относительно схемы
Сомнение первое. Сколь долго беттер сможет догонять, используя средневековую последовательность? Теоретики схемы утверждают: в отличии от стандартного «догона», здесь не нужно обладать большими суммами, чтобы догнаться. Так ли это? Оказывается, нет, это иллюзия. Лишь вначале числа растут незначительно, но очень скоро, как и любая арифметическая последовательность, достигают космических величин. По этому поводу вспоминается притча, которую нам как-то рассказывал тренер по шахматам.
Жил в индии один мудрец и оказал он радже услугу. Раджа поинтересовался, чего тот хочет. В ответ мудрец сказал: «Совсем немного. Видишь шахматную доску передо мной? Положи на первую клетку одно рисовое зёрнышко, на вторую два, на третью клеточку возложи четыре зёрнышка, на четвёртую восемь и т.д., покуда в такой же последовательности не закроешь все 64 клетки. Раджа обрадовался, что награда будет такой скромной, но скоро выяснилось, что всего зерна в королевстве не хватает, чтобы вознаградить мудреца.
Так вот, у Фибоначчи критическая отметка наступает после десятой ставки. Ни один средний беттер не держит в конторе столько денег, чтобы на 11-ю клеточку возложить 89 у.е. (это если он начнёт последовательность с минимально возможной величины 1 у.е.). Ведь до этого он на 10 клеточек уже возложил 150 у.е. (порядка десяти тысяч руб.). Лично я не держу ни в одной конторе больше сотни баксов, если эта сумма вырастает до полутора-двух сотен, излишки снимаю. И если за первые 9-10 ставок солью 100-150 «зелёных», ни за что не стану закидывать в эту контору наличность, дабы продолжать «догоняться». Думаю, так же на моём месте поступит любой здравомыслящий человек.
Сомнение второе. Сколь долго букмекер будет терпеть от прогнозиста описанную стратегию? Вряд-ли дольше десятой ставки. Главным образом потому, что в ряде контор изначально действует ограничение суммы ставок. Например, в БК «Леон» потолок ставок ограничивается обычно чертой в 100 баксов. А на подобных высоких котировках (2,6-4,2) потолок может изначально быть ещё ниже. Но даже если потолка поначалу нет, то к моменту десятой ставки его обязательно введут. Ведь букмекер не лох, он прекрасно знает о нашей последовательности и моментально вас вычислит. Так что даже при большом желании и неограниченном количестве бабла в карманах вы не сможете бесконечно продолжать последовательность.
Сомненье третье. Предположим, что вы очень богаты, а букмекер очень лоялен. Сколько раз чисто теоретически можно догонять? На 21-й раз потребуется поставить 11286 у.е., что по текущему курсу составляет свыше полумиллиона руб. Нет, даже чисто гипотетически такого представить невозможно. А сколько раз одна футбольная команда может обойтись без ничьих? Пару десятков раз? Да легко! Может даже весь сезон без мирных исходов обходиться. И что тогда станет с очень богатым прогнозистом? Он станет очень бедным.
Вообще, ловить ничьи в футболе – занятие малоперспективное и заведомо проигрышное. Хоть и считается, что в 25% поединков коллективы расходятся, не выявив победителя, но этого явно мало, чтобы считать стратегию ставок на ничьи удачной идеей. Средний коэффициент на мирные исходы 3,3, а требуется не менее 4,0, чтобы не оказаться в прогаре при такой вероятности. Именно по этой причине бывалые беттеры, наоборот, стараются избегать ставок на ничейные исходы.
Сомненье четвёртое. Никто не способен заранее знать, когда команда распишет ничейку. При ставках на ничьи весь процесс построен на везении. Беттер не пытается использовать свои мозги, знания и опыт. По сути, он нарушает один из главных принципов прогнозиста, сформулированный ещё Миллером (одним из лучших каперов в мировой истории спорт прогноза) – никогда не основываться на серийной статистике. Миллер утверждал, что, если 19 раз выпало чёрное, это не значит, что на 20-й красного вероятность вырастет до 95%. Нет, вероятность так и останется 50/50. Прогнозист, пытающийся догонять, подсчитывая вероятности, обманывает сам себя.
Заключение
Таким образом, любая стратегия, построенная на «догоне», изначально проигрышная, как бы хитро теоретики её не обставляли. В схеме Фибоначчи надежда беттера зиждется не на уме, а на везении. Поэтому серьёзные прогнозисты не уделяют ей своего внимания. В довершение всего это не обычный «догон», а совмещённый со стратегией ставок на ничьи. То есть в ней совмещены две худшие схемы среди известных человечеству.
Мы убеждены в неизбежности конечного краха прогнозиста, использующего описанную схему, поэтому не рекомендуем её к применению и ставим двойку. Схема не удостоилась единицы только лишь потому, что та оценка заготовлена для откровенно лохотронских схем, придуманных целенаправленно для «обувания» новичков (подобно системе «S8»). Желаем вам только успешной игры!
