Продолжаем анализировать стратегии, которые находятся в широком доступе на всевозможных ресурсах и обещают помочь прогнозистам обыгрывать букмекеров. Сегодня изучим стратегию тайм-матч, которая считается одной из самых прибыльных.
Стратегия представляет двойник, прогнозисту требуется последовательно в одном поединке угадать вначале исход первой половины, а затем всего противостояния. Схемой пользуются как новички, так и бывалые прогнозисты. Одна из причин популярности – возможность пользоваться как в доматчевых ставках, так и в онлайн режиме.
Можно утверждать, что почти все прогнозисты на одном из этапов своей карьеры пользовались данной стратегией, привлечённые возможностью поиметь в несколько раз больше денег, чем поставили. Это гораздо привлекательнее, чем угадывать викторию одного из коллективов.
К примеру, возьмём самый известный фактор, который гласит: значительное количество первых половин в футболе оканчиваются ничейным исходом, а после перерыва фаворит вырывает победу. Таким образом, совершив ставку типа ХП1 или ХП2 (где Х — ничья в первом тайме, а П1 и П2 – итоговая виктория фаворита), можно поиметь значительно больше, чем на традиционных ставках на исход встречи.
Ещё чаще случаются исходы, при которых фаворит выигрывает первую половину, а во второй удерживает достигнутое преимущество. В таких случаях проходит вариант ставки П1П1 (если фаворит выступает дома) или П2П2 (когда фаворит выезжает в гости).
Считается, что 60% футбольных поединков завершаются викторией фаворита после того, как первая половина окончилась его же триумфом, либо ничейным исходом. Поэтому ставить следует оба озвученных варианта.
В итоге приверженцы описанной схемы утверждают: значительная величина котировок при высоком уровне проходимости позволяет реально зарабатывать при использовании такой схемы.
А теперь посчитаем математически, действительно ли схема приносит выгоду?
Первое. Утверждение, будто П1П1 (П2П2) и ХП1 (ХП2) проходят в 60% случаев – очевидная дезинформация. Лично мы на протяжении года с лишним ежедневно заключали пари на 10 футбольных поединков из различных европейских и азиатских лиг. Брали поединки, в которых на фаворита предлагали коэффициенты от 1,9 до 2,70 (второй вариант – это уже предельный коэффициент, при котором на андердога предлагают 2,75-2,90). В результате выяснили, что фавориты в футбольных поединках, где нет явного гранда, побеждают только в 40% случаев. В некоторых турах эта цифра может достигать 70%, в других же падает до 10% (и такие туры, где фавориты не побеждают вообще, далеко не редкость). Отсюда делаем вывод, что утверждения о величине доходов, приносимых схемой, нужно делить минимум на полтора.
Второе. Даже в тех 40% случаев, которые завершаются викторией фаворита, он может уступить в первой половине встречи. Таковых поединков, согласно нашей статистике, насчитывается примерно 30% от всех, где побеждают фавориты. В итоге получается, что процент успешных ставок при использовании описанной схемы будет незначителен. В общей сложности будут проходит 28% совершённых ставок. Учитывая, что схема рекомендует на каждый поединок ставить двояко (П1П1 и ХП1), иначе говоря, что проигрывать будут и половина ставок на выигранных матчах, получаем только 14% выигрышей. При такой величине прохода коэффициенты на выбранные события должны быть не менее 8,15. Таких коэффициентов на указанные тайм-матчи букмекеры не дают. Получается, что в долгосрочной перспективе прогнозист всё равно останется в минусе.
Значит, стратегия не жизнеспособна? Вовсе нет. Мы советуем идти от противного и вовсе не обращать внимания на то, кто в конкретном поединке является фаворитом. Надо ориентироваться исключительно на величину котировок.
Самые большие коэффициенты выставляются на варианты П1Х и П2Х. Кто бы не выступал в качестве первого и второго коллективов, на подобные тайм-матчи всегда будут предлагать гигантские котировки, в районе 15,0-18,0. Ведь считается, что ничьи в футболе происходят достаточно редко.
А между тем, если не надеяться на смутные ощущения и проанализировать статистику, выяснится, что подобное развитие событий не так уж редко встречается. Подавляющее большинство ничейных результатов по окончании первой половины ничейными не были. Лишь около 20% мирных исходов были таковыми после 45 минут игры. В подавляющем большинстве это случается после счёта 0:0, и почти никогда после 1:1 и уж тем паче 2:2. Остальные 80% делятся примерно поровну между тайм-матчами П1Х и П2Х.
Таким образом, если мы заключим пари на парочку тайм-матчей П1Х и П2Х, то вероятность выигрыша при итоговой ничье составит 40%. Сама же ничья в футбольных противостояниях случается приблизительно в 30% поединков.
Умножая одно на другое, получаем, что в предлагаемой нами системе будем выигрывать примерно в 12% случаев. Это почти то же самое, что в изначально описываемом варианте, но котировки на победу тут едва ли не в 2 раза выше. При величине прохода 12% коэффициенты на выбранные события должны быть не менее 9,34, а букмекеры предлагают 15,0-18,0. Таким образом, прогнозист при использовании нашего варианта гарантированно оказывается в выигрыше.
Мы протестировали собственную схему в одном из конкурсов прогнозистов, дабы не рисковать собственными средствами. Можем отрапортовать, что очень быстро вышли на лидирующее место среди нескольких сотен участников (после этого, правда, прекратили тестирование, поскольку наша цель – не в достижении превосходства над другими прогнозистами, а в заработке в БК).
Таким образом, схема реально действует. Ставим ей максимально возможный балл (пятёрку) и рекомендуем к применению.
Проверил на десяти ставках П1Х и П2Х. Все 10 ставок проиграли. Тем не менее, запечатлён выводами автора! )))