Два прогнозиста, проживающие в Астане, обратились в суд с заявлением на упомянутого букмекера, с обвинением его в отказе выплачивать выигрыши. Прогнозисты были поддержаны судом, который наложил на букмекера обязательство о выплате денег истцам.
Один из указанных прогнозистов совершил ставку на товарищеский поединок двух бразильских коллективов и выиграл. Пари вначале фигурировало в истории ставок как выигрышное, но затем букмекер заявил, что поединок носил договорной характер и отменил совершённую сделку.
По этому поводу городской суд Астаны, ссылаясь на п.3 ст.913 ГК, постановил, что организатор азартного мероприятия (будь то лотерея, тотализатор или иные разновидности игр на деньги) обязан исполнять свои обязательства по выплате выигрышей (плюс возмещать убытки, если таковые последовали). В результате судом были удовлетворены требования, содержащиеся в иске. В пользу пострадавшего необходимо перечислить величину выигрыша размерами почти 800 тенге (2,4 тысячи «зелёных»). О принятом решении сообщили в пресс-службе Астанинского суда.
Второй прогнозист независимо от первого совершил ставку по ходу теннисного поединка в онлайновом режиме. Пари успешно завершилось в пользу игрока, но букмекер без объяснения причин произвёл отмену ставки, вернул начальную поставленную сумму, а выигрыш конфисковал.
Судом по данному заявлению было признано, что претензии прогнозиста на получение выигрыша законны. В этом случае БК «Гол+Пас» также получила указание о необходимости выплаты прогнозисту суммы выигрыша.
По поводу принятого решения Николай Искендиров, занимающий в упомянутой конторе должность директора, выступил с комментарием, в котором заявил, что Казахстанские суды выносят те вердикты, которые диктует им мафия.
Обосновывая решение своей конторы произвести возврат по ставкам, господин Искендиров привёл следующие доводы: когда теннисисты договариваются о проведении договорного поединка, они заранее проговаривают течение и результат. На этот поединок во многих уголках мира подозрительные личности совершают ставки в разных конторах. Чтобы противостоять описанному злу, букмекеры используют собственные правила для расчёта ставок и определения победителей пари. Когда букмекер видит, что поединок носит странный характер (это может касаться характера ставок, величин проставляемых сумм, конкретных людей, заключающих пари и некоторых иных моментов), то отменяет ставку, объявляя пари несостоявшимся и объясняя причины возврата. Такая практика используется по всему земному шару.
Далее Искендиров пояснил, что казахские аферисты занимаются подкупом судей с целью всё же вытребовать себе деньги, выигранные неправедными методами. Эти аферисты подают жалобы в суд, покупают судей, которые выносят решение в пользу мошенников. Такой метод превратился в обычную мафиозную схему.
После директор БК «Гол+Пас» выразил мнение, что организация, занимающаяся организацией пари, должна сама определять, кто является победителем. Судьи не имеют права встревать в спор и выносить какие-то решения.
В связи с этим господин Искендиров вспомнил старые времена, когда судьи ещё сохраняли объективность и выносили вердикты в пользу букмекерских контор. Они (суды) оставались в границах материального права. Это означает, что букмекеры, начиная деятельность, устанавливают некий набор правил, которым должен следовать каждый играющий. Если прогнозист не хочет выполнять правила букмекера, то он может направляться в другую контору. А если продолжает ставить тут, значит, соглашается с указанными правилами.
Затем директор БК «Гол+Пас» раскрыл методы работы мафиозного синдиката, занимающегося организацией договорняков. В частности, он раскрыл слушателям глаза на казахстанских теннисных судей, обслуживающих незначительные турниры по всему миру. Если с указанных турниров не велась телетрансляция, то судьи просто обманывали народ и указывали не тот результат поединка, что случился на самом деле. Например, вместо 6:0 могли занести в протокол 6:4. Конечно, счёт выставлялся такой, на который поставили сами судьи или связанные с ними лица.
Преступная цепочка, занимающаяся фальсификацией результатов, уже раскрыта и в результате несколько продажных казахских рефери были пожизненно отстранены от работы на теннисных соревнованиях.
Тем не менее, мафия продолжает инициацию процессов против букмекеров. Через несколько дней предстоят два новых суда клиентов против букмекеров и снова в роли истца по одному из заявлений выступит БК «Гол+Пас».
Комментируя эту очередную новость, Искендиров сообщил, что нигде в мире не принимаются ставки на договорняки. А суды в Казахстане присвоили себе право за букмекеров решать, кто победил в пари, а к кому удача поворотилась спиной.
Мы, в свою очередь, тоже вынуждены добавить несколько личных комментариев к данной новости, уж слишком много нелепостей и недостоверной информации наворотил в своём комментарии директор БК «Гол+Пас».
Первое, занимаясь по роду своих занятий публикацией спортивных новостей, мы, конечно, не могли пройти мимо тех событий с судьями из Казахстана, на которые ссылается господин Искендиров. Речь в упомянутых событиях вовсе не шла о подтасовке результатов матчей.
Это заявление даже не смешно, настолько оно нелепо. Ведь результат матча, кроме судьи, знают ещё несколько человек, непосредственные участники, их тренеры, врачи плюс зрители (хотя бы несколько человек из числа фанатов, друзей или родственников на соревновании всегда присутствуют). Да и к тому же, отсутствие телетрансляции вовсе не говорит об отсутствии трансляции вообще. Её может осуществлять хотя бы сама букмекерская контора.
В общем, речь в упомянутой новости шла о том, что судьи, сидя на вышке, сами совершали ставки на результат поединка. Они вначале ставили в своей конторе, а потом уже заносили результат розыгрыша или гейма в свой планшет, откуда она в интернет попадала к букмекерам, осуществляющим ставки онлайн. Понятно, что речь шла о личной наживе пары алчных теннисных судей, но не о связи их с мафиозными структурами.
Второе, являясь субъектом государственного правового поля, любая БК обязана ориентироваться на законы высшего уровня. Мы живём не в каменном веке, когда вопрос, кто прав в заключённом пари, решался с помощью дубинки. Поэтому несколько раз повторённые директором БК «Гол+Пас» слова о том, что суды не имеют права вмешиваться в их деятельность – это не более, чем его личная хотелка, выставляющая данного гражданина в неприглядном свете. Господин Искендиров, вероятно, желает быть никому не подконтрольным, никаким законом государства. Но говоря его же словами, сказанными в приведённом выше интервью, если не желаешь подчиняться законом государства – ищи себе другую страну.
Очевидно, директор БК «Гол+Пас» желает возврата во времена беспредела, когда суды принимали по всем делам сторону букмекеров, но мы может только приветствовать поворот в сторону бесправного (ранее) человека (прогнозиста).
Третье, заявление, что возврат по сомнительным ставкам является общемировой практикой — это неправда. Если какой-то букмекер считает поединок договорным, он прекращает приём ставок. Но если букмекер продолжает приём ставок, то он не находит в течении игры ничего сомнительного и тогда возврат выигрышей ставки после матча – мошенничество. Ведь такой букмекер возвращает только выигрышные ставки, а проигранные прогнозистами – оставляет себе.
Собственно, это и является коренным отличием, по которому честный букмекер отличается от бесчестного. Ни одна уважаемая (людьми) и уважающая себя контора (к примеру, «Старина Хилл») не запускает в расход ставки, признанные сомнительными или сделанные по техническим ошибкам. Так что насчёт практики, распространённой по всему миру, господин Искендиров явно погорячился. Такая практика распространена лишь в ряде сомнительных контор, действующих на территории бывшего Союза.
