Завершается 2017-й, а значит, наступает время предаться воспоминаниям и подвести итоги. Вначале мы планировали подвести итоги лишь уходящего года, который был весьма богат громкими событиями. Тут и непримиримая борьба с нелегальными букмекерами (причём даже не столько со стороны государственных органов, сколько со стороны контор, обладающих лицензиями), и тотальная война с договорняками, развернувшаяся на всём европейском континенте (эхо которой докатилось до Белоруссии и даже Грузии). И конечно, массовый приход в спорт букмекерских денег, которые буквально напролом бросились осваивать новое пространство, куда были допущены после своей легализации.
Однако, по мере написания статьи мысль постоянно обращалась к более давним временам и в итоге мы решили составить более масштабный труд, охватывающий все 20 лет букмекерства в России. А ведь действительно, в уходящем году был своеобразный юбилей, который как-то прошёл мимо внимания подавляющего большинства любителей делать ставки. Ведь первая возможность официально заниматься игрой с букмекерами появилась ровно два десятилетия назад.
Конечно, первые конторы на территории СНГ появились раньше, но они имели украинское «гражданство» и в Россию пришли на несколько лет позже. Даже в крупных городах первые конторы появились в 1997-м, средних и того позже. В мелких городках ППС и вообще не появились, если говорить в корпорациях, а не о мелких частниках. Интернет шёл быстрее и дошёл успешнее. Сейчас даже существующие ППС в крупных городах постепенно закрываются.
Какими же были они, эти первые ППС? Первопроходцем была БК «Марафон», которая предпочитала арендовать несколько квадратных метров в фойе кинотеатров, гостиниц, и других подобных заведениях, где арендная стоимость была особенно низкой. Иногда выживали из пространства под лестницами торговых центров уборщиц, которые держали там свои вёдра с тряпками.
БК «Пари Матч» оказалась несколько круче. У них кассовых пунктов было в разы меньше, но они брали своё качеством. Ну, как качеством? Вспоминается, как в одном таком париматчевском пункте мы с товарищами начинали свои первые попытки обыграть букмекеров. Современные прогнозисты, приученные к тому, что БК открываются с помпой и воздушными шариками, оборудованы компьютерами и телевизорами для каждого пользователя, трудно представить, в каких условиях приходилось биться с букмекерами первопроходцам спортивного прогнозирования. Представьте себе комнатушку 3х3 метра в комнатушке, куда надо пройти через некий бар, расположенный в подвальном помещении. Примерно треть этой комнатушки занимает стойка, за которой сидят два кассира, на остальной части ютятся человек 10 прогнозистов. Стульев нет (они в те времена были вообще не предусмотрены ни в одной ППС), приходится стоять, постоянно задрав голову кверху. Почему задрав? А потому, что в целях экономии жизненного пространства монитор и телевизор (с экраном примерно с тот же монитор) подвешены под потолком.
На мониторе мелькают события, на которые можно поставить. Монитор маленький, а событий много, поэтому каждая страница с событиями задерживается секунд на 5-10 (смотря как выставит скорость переключения кассир), а затем появляется другая. Поскольку количество страниц в среднем бывает от трёх до пяти (это зависит не только от линии, но и от размера шрифта, выставленного кассиром), то постоянно приходится досадовать, что не успел рассмотреть какую-то привлекательную ставку. Если увидел некое событие в последний момент, то потом около минуты ждёшь, когда оно пролистается и появится вновь. Очевидно, что коэффициенты к тому времени уже меняются и событие перестаёт быть соблазнительным. Тем не менее, это был первый лайв и в комнатушку набивалось множество продвинутых прогнозистов, уже тогда прочухавших, что в лайве поймать выгодное событие гораздо проще. Да и выигрыш по лайву рассчитывался сразу, в отличии от ставок по обычной линии, за выигрышем по которой приходилось являться на следующий день после 12:00 МСК (когда производила расчёт головная контора).
Представьте десяток мужиков, сгруппировавшихся на пяти квадратных метрах, которые стоят с задранными кверху головами на протяжении целого вечера и жадно пялятся в монитор, надеясь узреть самое замечательное событие. Причём, когда это событие случается, его примечают подавляющее большинство и дружно начинают наседать на кассиров с требованием принять у него ставку немедленно. Очевидно, что не все успевали «закинуть» деньги, а только самые оперативные и стоящие ближе всего к кассиру. Остальным оставалось ждать очередного обновления страницы.
Современная молодёжь, привыкшая заниматься прогнозированием в больших светлых, оборудованных капитальнейшим образом ППС или вовсе дома перед собственным монитором (на котором в избранное вынесены только самые привлекательные события), наверное, придёт в ужас, узнав, в каких нечеловеческих условиях приходилось ставить нам, тем, кто сейчас называет себя «бывалыми».
Именно в те годы случился знаменитый поединок Коли-Конторщика Давыденко против Вассало-Айгуэрро. Как сейчас помню, этот матч показывали по телеку и поэтому все предпочитали ставить именно на него, даже те, кто теннисом не особо интересовался. Когда Конторщик выиграл первый сет и повёл во втором, коэффициент на него начал не снижаться, как обычно бывает в подобных случаях, а стремительно расти. Конечно, заметив «техническую ошибку» букмекеров, присутствующие начали валить на Давыденко. Некоторым повезло, но событие через некоторое время закрылось и большинство начало кусать локти от досады. Какова же была радость опоздавших, когда Давыденко внезапно почувствовал себя плохо и по-быстрому слил матч. Да, уж, на этом поединке погорели очень многие. Удивляюсь, как Конторщика после того случая не убили, ведь некоторые прогнозисты по всему миру валили на него не сотни и даже не тысячи.
Кстати, что касается «технических ошибок». Вспоминаю, как по таким случаям букмекеры практически всегда расплачивались и сравниваю те времена с современностью и сравнение явно не в пользу последних. Пусть девяностые и ругают, называя те годы беспредельными, однако азартный бизнес был гораздо более честным. Что уж говорить про букмекеров, если даже спецы, промышлявшие мыльницами, играли почти честно.
Помню, мой товарищ позвал меня на игру в качестве страховки (а таковая могла понадобиться в случае попытки уйти с крупным выигрышем) и начал играть по схеме, которую сейчас называют «догоном». Он удваивал ставки до тех пор, пока не выиграл. Понятно, что после серии проигрышей доход получился небольшим, равным первоначальной ставке. Тем не менее, к товарищу тут же подошли несколько «простых зрителей» с просьбой поделиться доходом с последнего выигрыша. «Простых зрителей» было гораздо больше, чем нас с товарищем, поэтому возникла опасность полной потери денег и здоровья. Однако товарищ не потерял присутствия духа и сумел объяснить «случайным зрителям», что выиграл он совсем немного, а значит, и делиться ему особо нечем. Так мы ушли здоровыми и с деньгами, но с тех пор на мыльницах больше не играли.
И всё же, не смотря на криминальных характер мыльничного бизнеса, сама игра велась честно (что доказывает наш выигрыш). Надо было просто выбрать ту мыльницу, в которой кубики показывали большее число, чем у крупье. Он тоже имел свою маржу, как и современные букмекеры. Заключалась маржа в следующем – если кубики прогнозиста и крупье показывали одинаковую величину, то организатор лотереи выигрывал. Тут, полагаю, всё было чисто, поскольку в отличии от напёрсточников с их махинациями, крупье в мыльничной лотерее физически не мог оставить мыльницу пустой (к тому же он не знал, какую мыльницу выберет прогнозист).
Ну, а букмекеры даже не знали, что можно наказывать успешных прогнозистов за вилки или иные «нечестные стратегии», к которым относится и ловля «технических ошибок» в лайве. БК «ПариМатч» и появившиеся спустя пару лет другие букмекеры, позволявшие ставить в лайве, всегда рассчитывались по таким проигрышам.
Хотя сами кассиры могли отказаться принимать у таких продуманных клиентов ставки, но такое происходило на моей памяти всего пару раз за многие годы (кассиры ведь были просто нанятыми работниками, им какая разница, «поднимается» человек или «опускается»), когда продуманные товарищи очень уж наглели. Например, пара моих знакомых придумали ставить на следующие голы в хоккее. Один присутствовал на матче и по телефону сообщал второму о взятиях ворот, а тот немедленно заключал пари. Конечно, кассир слышал ход переговоров, которые велись у него перед носом (надо ведь было успеть поставить, поэтому нельзя было далеко отойти) и спустя некоторое время «прикрыл лавочку», когда его предложение «поделиться» не нашло отклика у жадных товарищей.
Сравниваю с нынешними временами, когда в некоторых конторах практически любую ставку могут аннулировать, объявив её «злоумышленной», совершённой с использованием нечестной стратегии или в результате технической ошибки и понимаю, что беспредела в нынешние «цивилизованные» времена стало гораздо больше. Во всяком случае, тогда букмекеры не могли заблокировать счёт прогнозиста и присвоить себе все его деньги, как это постоянно происходит сейчас. Не знали букмекеры и о таком приёме, как «сделать ночью за прогнозиста несколько проигрышных ставок и слить весь его банк». Поэтому мы, бывалые беттеры, и называем девяностые романтическим веком прогнозирования, когда битва прогнозистов с букмекерами велась честно.
Доходило до того, что многие букмекеры (доморощенные, конечно, а не такие корпорации, как БК «ПариМатч») разорялись, оказавшись не способными конкурировать со своими клиентами, отменно разбиравшимися в спорте.
Во второй части мы вспомним некоторые разорившиеся конторы, помянув их в нынешний двадцатилетний юбилей и продолжим сравнение «беспредельных» девяностых с «цивилизованными» нынешними.
