Анонс
Некоторое время назад мы начали серию материалов, в которых анализировали, насколько эффективны различные стратегии на теннисе, предлагаемые блоггерами и рядовыми прогнозистами. Сейчас мы возвращаемся к этой полезной практике, ведь количество рекомендованных блоггерами стратегий всё увеличивается, а качество их по большей части снижается. Тут не обойтись без лоцманской карты, которая будет указывать пользователям на возможные подводные камни и неприятности, ожидающие прогнозиста на пути следования стратегии.
Стратегия №6
Первая из сегодняшних схем, а по сквозному счёту (с учётом двух первых частей материала) уже шестая, называется: «Ставка на ТБ 6,5 и ТБ 7,5 геймов во втором сете теннисного матча».
Суть схемы проста до примитивности. Её несложно понять и ещё проще применить на практике. Даже малоопытный прогнозист сможет уразуметь все её тонкости, которых, собственно, всего две.
Смысл в следующем: необходимо отыскивать поединки в онлайн режиме, где первый сет будет выигран с результатом 6:0 (вообще-то, автор стратегии не указывает, что сет именно первый, но это подразумевается по причине, о которой расскажем дальше). Причём не важно, победит ли всухую фаворит или андердог (таковой определяется по до матчевым котировкам букмекеров), главное, что нам требуется – это искомый счёт.
Нам также всё равно, каков статус матча, который собираемся брать. Поединки можно ловить в соревнованиях АТР, WТА, ITF. В свою очередь, в турнирах, проходящих под эгидой первых двух организаций, можно брать соревнования любой категории, от 250 до Большого Шлема. Последние из указанных – наиболее выгодные, так как здесь случается множество матчей и счёт 6:0 можно отлавливать довольно часто (насчёт этой фразы мы остановимся особо в своих замечаниях).
Когда удаётся отловить нужный матч, в перерыве посреди сетов следует поставить на следующий сет верховой тотал, а именно, ТБ 6,5 или ТБ 7,5. Котировки на такой вариант будут начинаться от 1,40.
Идея схемы в следующем: когда один теннисист побеждает в сете всухую, затем он расслабляется и течение поединка начинает выравниваться. Согласно статистике, после завершения сета со счётом 6:0, следующий сет в 95% случаев проходит в более упорной борьбе, что непосредственно сказывается на счёте.
Замечания
Замечание первое: как мы уже обмолвились, для использования стратегии подходит лишь случай, когда некий теннисист побеждает 6:0 в первом сете. Почему? Потому что если он выигрывает во втором, то возникает совершенно другая ситуация. Предположим, что победил человек, сливший первый сет (в противном случае стратегия вообще отпадает, так как поединок заканчивается). Счёт по сетам становится 1:1. Мы, по совету автора стратегии хватаем ТБ 7,5 сетов и… сливаем банк. В лучшем случае уходим в расход. Почему? Давайте вместе подумаем. Если первый сет остался за фаворитом, но второй сет он слил 0:6, значит, у него травма. Скорее всего, на третий сет человек не выйдет (тогда по нашей ставке расход), а если выйдет, то сольёт парочку геймов и всё равно откажется. Если же стартовый сет остался за андердогом, а второй фаворит взял 6:0, значит, мы имеем дело с самым настоящим кедлом и тут возможно, что третий завершится 6:1 в пользу фаворита, который стартовый сет тупо слил, а потом заиграл серьёзно.
Далее следует особо остановиться на совете автора стратегии, что ловить нужные матчи надо на соревнованиях Большого Шлема. В свете предыдущего замечания этот совет выглядит несколько странно. С одной стороны, действительно, на БШ в первых кругах очень много матчей играются ежедневно и можно чаще наткнуться на счёт 6:0. К тому же (автор об этом не упоминает), на ранних стадиях (в 1/32) встречаются противники слишком разного уровня мастерства, поэтому фавориты частенько побеждают с сухим счётом.
Но именно это обстоятельство и делает использование стратегии на БШ особенно опасным. Поскольку разница в классе меже фаворитом и андердогом очень значительна (такой большой разницы почти никогда не бывает на обычных соревнованиях), то сильный теннисист может с тем же успехом завершить и второй сет 6:0 или 6:1, как сделал в стартовом!
Особенно часто подобные разгромы встречаются у женщин. Среди мужиков, конечно, пореже, но зато мужики на БШ играют пятисетовые поединки. Если уж мы выяснили, что лучше использовать стратегию в связке первый-второй сет (а не второй-третий), то как можно согласиться с её использованием в связке третий-четвёртый или четвёртый-пятый сет? Тут всё настолько мутно, что просчитать ситуацию невозможно.
Замечание второе: автор указывает, что победитель первого сета не важен. Типа стратегия работает даже в том случае, если побеждает андердог. Мы с этим не вполне согласны, поскольку разные андердоги сильно отличаются друг от друга. Одно дело, когда аутсайдер идёт за 2,05 и совсем другое, когда на него предлагают 9,00. В первом случае андердог может вовсе не являться слабым теннисистом и тогда имеется значительная вероятность, что он сможет и второй сет завершить с убедительным счётом в свою пользу. Во втором случае мы наверняка имеем дело со сливом и кедлом и тогда второй сет, с огромной вероятностью пройдёт в «упорной борьбе», фаворит будет усиленно изображать, как он переламывает ситуацию. Естественно, для успеха нашей стратегии подходит только второй случай, до и тот не всегда. Ведь фаворит в свою очередь, может прикончить соперника 6:0 (это относительно часто встречающаяся «обратка»).
Но в полной мере стратегия должна работать, когда в стартовом сете 6:0 побеждает фаворит. Поскольку он и до матча являлся фаворитом, букмекеры убеждаются, что этот теннисист необыкновенно силён и повышают котировки, во-первых, на аутсайдера, во-вторых, на верховые тоталы (что, собственно, нам и требуется).
Замечание третье (и самое главное): автор указывает, что котировки на ставку ТБ 6,5 или ТБ 7,5 будут в районе 1,40 или даже выше. Мы ставим на теннис едва ли не два десятка лет, причём последние 15 лет делаем это онлайн. И никогда, ни разу (!!!) не замечали, чтобы на ТБ 6,5 предлагали 1,40. Такого просто не может быть, иначе бы все прогнозисты скопом валили на этот вариант и букмекерские конторы давно бы разорились. На самом деле на ТБ 6,5 предлагаются кофы около 1,1 и даже меньше (что-то вроде 1,065).
Насчёт ТБ 7,5 ещё можно иногда поймать кофф 1,40 (но никак не больше, как утверждает автор), но чаще и тут тоже котировка гораздо меньше, в районе 1,2-1,3. Тут всё зависит от конкретных личностей выступающих теннисистов. Если встречаются два оголтелых подавона, то даже после 6:0 контора будет давать минимальный тотал 9,5. Никогда на таком матче 6,5 не предложат (да и 7,5 мы что-то не встречали, может быть, только 8,5 букмекеры предлагали несколько раз). А вот если встречаются девушки, с неимоверным трудом отстаивающие свою подачу, то можно словить ТБ 7,5 за 1,40. Да и то очень редко, обычно всё же даже в таком случае 7,5 не дадут, а предложат нечто вроде 8,5 за 1,40.
Возможно, автор и замечал по ходу сета в теннисе, как конторы предлагают ТБ 7,5 или даже ТБ 6,5, но уверяем, происходило это не в начале сета, а уже где-то ближе к его середине.
Вывод
Такие тоталы и такие котировки, как указывает автор стратегии – из разряда фантастики. Естественно, несмотря на первые два замечания, ТБ 6,5 и ТБ 7,5 в теннисных поединках случаются весьма часто (наши замечания за номерами один и два были призваны уточнить, что всё же это не 95% вероятность, как беззастенчиво утверждает автор схемы на основании никем не виденной, возможно, придуманной, статистики, а всего лишь 75-80%), однако БК такие тоталы перед стартом сета или вовсе не предлагают, или дают на них мизерные кофы. Естественно, автор не мог не понимать, что если укажет реальные кофы 1,05-1,10, то никто его стратегией не заинтересуется, вот и списал с потолка кофф 1,40. Вероятнее всего, автор никогда не пользовался этой стратегий, а написал её просто от балды, чтобы заработать немножко денежек.
Получается, перед нами вовсе не стратегия, а плод воображения, поэтому даже оценку присваивать ей не имеет смысла.
Стратегия №7
Вторая из сегодняшних схем, которая в общем списке становится седьмой, носит название: «Ставки на фаворита среднего уровня».
Под средним уровнем подразумевается, что у фаворита нет явного превосходства и на него предлагают не 1,10, а минимум 1,50. Максимум примерно такой же, ибо в противном случае соперников следует признать уже примерно равными.
Автор не указывает максимальный кофф, но мы по собственной, годами наработанной стате можем предположить, что он не выше 1,70. Ведь то, что выше указанного значения, уже проходит с вероятностью, примерно равной 50%.
Автор стратегии ещё указывает такой критерий, что разница в котировках должна быть не ниже 0,5 и не выше единицы. То есть, котировки могут быть следующими:
1,50 – 2,90 (слишком осторожная, поскольку заставляет обязательно угадывать хотя бы 2 исхода из трёх);
1,60-2,30 (самая оптимальная, потому что средневзвешенная);
1,70 – 2,13 (слишком рискованная, потому что разница всего 0,43, а значит, противники почти равноценны).
От себя добавим: в казанных цифрах уже скрывается первая претензия к стратегии, поскльку цифры, указанные автором, не стыкуются. Ведь автор говорит, что надо начинать от 1,50, а между тем, при этом разницы между котировками на противников меньше единицы быть не может. Возьмите любую линию любого самого скупого букмекера и проверьте. Мы ориентировались по котировкам щедрого букмекера и получили разницу в 1,4.
Далее автор указывает, что если ставить по каждой ставке 100 у.е., то за год можно иметь прибыль 25000-30000 у.е. По словам разработчика, он ставил по придуманной им стратегии 9 лет и каждый год оказывался в плюсе именно на такие величины.
Стратегию можно использовать на любых видах спорта, имеющих два варианта исходов, но автор применял её только на теннисе.
Замечания
Первое замечание мы уже высказали, второе касается невозможности, на наш взгляд, выигрывать суммы такого порядка. Достаточно пару раз поставить по сотне баксов в любой БК и при этом выиграть, как лимиты моментально порежут. Да и вообще, даже самые лояльные конторы, которые, как считается, не имеют проблем с выводом денег, не станут иметь дело с прогнозистом, который постоянно обувает их на такие величины. В лучшем случае ему напишут, что он «нежелательный клиент» и контора не хочет с ним играть (хотя выигрыши выплатят). В худшем просто кинут, объявив стратегию злоумышленной, а выигрыш присвоив себе.
Третье замечание касается собственно возможности выигрывать в теннисе на фаворитах. Не знаем, откуда автор брал свою статистику типа такой, что фавориты с котировками 1,50 побеждают чаще, нежели в 66,7% случаев, но она нам представляется недостоверной. Мы тоже много лет ведёи собственную статистику на теннисе и замечаем едва ли не противоположные результаты. Порой фавориты летят в 100% поединков, начиная от кэфов 1,30!
Именно поэтому мы в своих прогнозах всегда призываем читателей ставить на кедло. В некоторой натяжкой можно даже утверждать, что кэфы 1,30 и 3,30 в теннисе проходят с одинаковой частотой.
Один наш знакомый, которому мы показали статью данного автора, только посмеялся, а потом заявил: несколько лет назад я перепробовал массу таких стратегий и убедился, что лучшего способа слить банк, чем ставить на любого рода фаворитов, не существует.
Приводимые автором баснословные выигрышные цифры очевидно выдуманы. На самом деле, он, скорее всего, ни одного года (и даже месяца) не заканчивал в плюсе.
Заключение
На основании сказанного мы признаём описанную стратегию выдуманной, не имеющей ничего общего с реальностью ставок на фаворитов в теннисе и ни в коем случае не советуем её применять.
