Вступление
Баскет – один из наиболее перспективных видов спорта в плане прогнозирования. Особенно хорошо можно подняться в лайве, ведь счёт здесь меняется часто, и возникают возможности для использования стратегий.
Обычно стратегии являются комбинацией статистической и финансовой составляющей. В том или ином виде используется догон (финансовая схема), а также различные показатели результативности команд (одну из стратегий статистической направленности подобного рода, запатентованную Щукиным, мы разобрали в первой части материала).
Сегодня мы решили коснуться другого направления статистики, связанного с чётными и нечётными завершениями четвертей. Итак, разберём систему: «Догон на чёт/нечет».
Обоснование
По схеме чёт/нечет необходимо взять в стартовой четверти один из вариантов, чётный или нечётный. Если постигнет проигрыш, следует брать тот же исход в следующей четверти. То есть, если грузили на четное количество очков, то надо постоянно продолжать грузить на чётное.
Величину погружаемой ставки постоянно удваиваем, то есть действуем согласно стратегии Мартингей (в простонародье именуемый «догоном»).
Если во второй четверти тоже не подфартило, то следует грузануть на аналогичный вариант в третьей четверти, а затем (при очередной неудаче) в четвёртой.
Если прогнозист не желает останавливаться по завершении выбранного матча, он может продолжить повышать величину ставок на любом следующем поединке (начиная с первой четверти). Так следует продолжать до тех пор, пока не произойдёт попадание, компенсирующее все предыдущие потери.
Прогнозисты, уже испытывавшие описанную стратегию, рекомендуют ставить на нечёт (якобы эта сторона монетки выпадает чаще).
Предостережение
Новички обычно легко увлекаются стратегией чёт/нечет, поскольку она проста для понимания и похожа на любимое всеми кидание монетки. Новичкам кажется, что за неимением глубоких познаний в баскете, они смогут лучше подняться на обыкновенном везении, приправленном правильным использованием математической (типа) стратегии.
Но они не учитывают одного момента. При использовании подобных схем, где вероятность двух событий равноценна, один вариант может выпадать много раз, больше, чем прогнозист сможет позволить себе сделать удвоений. Поэтому при использовании схемы чёт/нечет необходимо соблюдать строгую самодисциплину.
В частности, не следует пропускать отдельные четверти. Не рекомендуется начинать сразу выставлять большие суммы, ибо невозможно будет отыграться в случае неудачной серии.
Анализ
Попробуйте провести простой опыт – бросьте монетку 100 раз и запишите последовательность выпадения орла и решки. Наверняка по ходу эксперимента у вас случится серия, когда одна сторона выпадет 5-6 раз подряд. То же самое будет случаться с вами по ходу использования стратегии чёт/нечет.
А теперь произведём простой подсчёт, сколько понадобится прогрузить деньжат при серии двукратных удвоений. Предположим, мы начали грузить с нормальной ставки среднего жителя СНГ, равной пяти баксам.
Итак, 5+10 (=15) +20 (=35) + 40 (=75) +80 = 155
После пяти неудачных ставок мы слили 155 баксов, т.е. почти 10 000 руб. Теперь нам потребуется (на шестой раз) прогрузить 160 баксов, чтобы остаться хотя бы при своих.
Учитывая, что кэфф на чёт/нечет обычно не превышает 1,90, грузанув 160 баксов, мы получим 144 бакса чистого дохода. Другими словами, даже не отобьём предыдущие проигрыши.
В этом, кстати, заключается ещё одна существенная проблема схемы. Если в любой другой подборке (когда мы догоняем победы, форы или тоталы), мы имеем возможность подобрать кэфф выше двойки, то в чёт/нечет такой возможности не имеется. Кэфф тут всегда будет меньше двойки. Поэтому удвоением ставки мы тут не отделаемся, придётся увеличивать сумму прогруза с некоторым запасом, умножать не на 2,0, а на 2,1. А это ещё более увеличивает запас требуемых деньжат.
Впрочем, мало у кого хватит наличности и смелости, чтобы догонять в шестой раз. А в седьмой раз уж точно никто не станет догонять, да и потолок максимумов в конторе не позволит.
Получается, прогнозист будет постоянно сливать по червонцу даже при ограниченном догоне, ограничившись пятью ставками. А при более длительном неудачном догоне может остаться без машины и квартиры.
И такие сливы будут случаться очень часто, ведь это элементарное дело, выпасть 5 раз подряд чётному или нечётному. Кстати, вы уже кинули монетку? Сколько раз у вас случились серии, когда 5 раз кряду выпадал «Орёл»? А «Решка»? Один, два, а может, целых три? Вот и прикиньте, сколько раз на короткой дистанции в 100 ставок вы сольёте свой банк. Не говоря уже о более длительных дистанциях.
Заключение
Пожалуй, из всех идей с догонами схема на чёт/нечет самая худшая. В придачу ко всем прочим минусам догонов тут ещё добавляется проблема низкого коэффициента. Поэтому, догружая недостаточно много, можно придти к тому, что даже при удачном догоне мы останемся только при своих. Поэтому систему надо признать не просто неудачной, но заведомо сливной.
Мы ставим описанной схеме жирный кол, ибо она ведёт к неизбежному разорению прогнозиста.
