Ставка на фору в букмекерской конторе
Как правильно ставить на фору в букмекерской конторе
Вступление
Если вы успели ознакомиться с первой частью данного материала, то знаете уже, чем отличаются правильные ставки на фору от неправильных. Принципиальное их отличие в следующем: правильные совершаются онлайн, а неправильные до матча.
Кроме того, мы упоминали о нескольких стратегиях, связанных с онлайновыми форами в различных видах спорта. Среди них кратко касались ватерпольной стратегии ставок на форы по четвертям. Сегодня мы хотим продолжить описание этой стратегии, а затем перейдём к новым вещам.
Стратегия «Плюсовая фора в водном поло на вторую четверть»
Чтобы начать использование данной стратегии, надо постоянно следить за проходящими поединками, поскольку возможность воспользоваться стратегией краткосрочна. Надо успевать сделать это в строго определённый временной промежуток в одну-две минуты. Конкретно, ставки совершаются во время перерыва между четвертями, если одна из дружин крепко ведёт в счёте.
Для выбора объектов отслеживания надо заранее прошерстить линию и отобрать те противостояния, где встречаются приблизительно равные оппоненты. Разброс коэффициентов при этом должен быть в районе пяти-шести десятых, т.е. на одну дружину могут предлагать 1,70, а на другую 2,20 (или 1,65 против 2,25). Кроме того, в отбор нужно включать только главные лиги европейских чемпионатов (в других лигах слишком большой процент договорняков и равные команды, соседствующие в турнирной таблице, легко могут завершить встречу 19:4).
Когда вы прошерстили линию и отобрали несколько матчей, удовлетворяющих названным условиям, остаётся только записать время их начала и дождаться старта. Потом садимся с пивком перед компом и начинаем наблюдать за изменением счёта в выбранных противостояниях. Те встречи, где получается упорна борьба и коллективы не могут оторваться более, чем на два очка, нас не интересуют. Но, предположим, случился какой-то поединок, в котором одна дружина уничтожила другую в три или четыре мяча (лучше, конечно, когда в пять или десять, но такого практически никогда не случается). Это и есть тот верняк, на который мы будем грузить.
В качестве теоретического обоснования рекомендуем просто посмотреть результаты поединков в водном поло на каком-то ресурсе, который указывает не только итоговый счёт, но и движение по четвертям (такие ресурсы есть, и даже, но мы не собираемся их рекламировать). Вы тогда убедитесь, что если один коллектив выносит противника в стартовой четверти с примерным счётом 3:0, 4:0, 4:1, то во второй картина часто меняется на противоположную, и счёт сравнивается.
Для примера приведём выступление сборной Сербии минувшем летом на ватерпольном ЧМ-2018. Сербы большинство схваток начинали с того, что выносили оппозиционера в стартовой четверти и обеспечивали себе комфортный задел в 3-4 мяча. Затем они на протяжении остальных трёх четвертей поддерживали достигнутое превосходство и к финишу подходили с тем же разрывом, который был обеспечен на старте. Таким образом, в стартовой четверти пробивался минус, а в остальных проходила плюсовая фора.
Понятно, что у плюсовой форы больше шансов зайти в четверти, непосредственно следующей за минусовой. Ведь если во второй четверти плюс зашёл, то сильнейший коллектив снова включает полные обороты и может обеспечить в третьей повторный минус.
Это соображение обуславливает и тот железный закон, согласно которому надо ждать именно стартовую четверть, а ставить именно на вторую. Дело в том, что при таком раскладе меньше всяческих дополнительных факторов, которые могут исказить картину происходящего. Например, счёт перед стартом минусовой четверти (если она вторая или третья, а не первая) может уже не быть равным. Кроме того, в третьей и четвёртой четвертях уже появляются удалённые ватерполисты, и соотношение сил меняется.
Итак, основные положения мы указали, теперь сообразим, на что именно следует грузить. Большая часть прогнозистов, видя, как одну из дружин выносят из бассейна вперед ногами, станут с энтузиазмом грузить на выигрывающую сторону. Это легко объясняется психологическими мотивами и это же главная и самая распространённая ошибка любого начинающего прогнозиста. В реальности бесконечных похорон практически никогда не случается. Даже если встречаются дружины с разных полюсов таблицы, аутсайдер может взять одну четверть (особенно часто такое наблюдаем в баскете). Поэтому вынос аутсайдера в какой-то из четвертей уже является сигналом, что теперь надо брать плюсовые форы. А уже если встречаются примерно равные коллективы, то другого варианта вроде даже и нет. Тут плюсовая фора фактически становится обязаловкой.
Мы рекомендуем грузить на вторую четверть, на уступающую дружину. Естественно, плюсовую фору на неё никто не предложит. Если до старта поединка предлагают 1,65-2,25, то фору, скорее всего, указывают в районе (-2,0) на фаворита целиком на матч. По четвертям в этом случае предлагают фору (-0,5) на фаворита и (+0,5) на аутсайдера.
Если фаворит взял начальную четверть 4:1, то на следующую четвертушку грузим с форой на андердога. Обычно фора на четверть остаётся неизменной, (т.е. +0,5 на андердога), и этого достаточно, чтобы иметь хороший куш. Вторая четверть с вероятностью 67% завершится или ничьей, или триумфом уступающей стороны, что сулит нам неплохой барыш на дистанции.
Иногда букмекеры проявляют сообразительность и корректируют фору на уступающую дружину. Но такое случается не часто. Это в баскетболе (в котором результативность гораздо больше, чем в ватерполе) могут подкорректировать на 1,5-2,5 очка значения фор. Например, предлагали в стартовой четверти +2,5, а во второй выложат только нулевую фору на сильно уступающую дружину. Но в водном поло с его сравнительно скромной результативностью, подобные подлянки случаются редко.
Ну, а если букмекер всё же вместо ожидаемой нами форы +0,5 предложил нулевую или даже минусовую фору на уступающий коллектив, что делать? Лучше плюнуть на это противостояние и переключить внимание на другое. Практика показывает, что в подобных случаях частенько срабатывает закон подлости. Прогнозист грузит (-0,5) на уступающий коллектив, а случается ничья в четверти. При плюсовой форе человек бы поднялся, а так наоборот, сливает.
Стратегия «Плюсовая фора в теннисе на второй сет»
В первой части этого материала мы вкратце рассматривали данную схему, а теперь наступило время ознакомиться с ней подробнее.
В чём главная идея? Замечено, что если у теннисиста не пошла игра в стартовом сете (например, совершенно не идёт первая подача и в результате соперник ведёт с брейком 3:0), оно может вовсе бросить сражаться и начнёт мысленно готовиться к следующему этапу. Зачастую уступающий теннисист специально сливает оставшиеся геймы, пуляя по аутам и вколачивая мячи в самый низ сетки. Как итог, в стартовом сете получается 0:6 и зрителям начинает казаться, что такая ситуация будет продолжаться вечно. Самое неприятное, что так же начинает казаться и выигрывающему теннисисту.
Между тем теннис – именно такой вид спорта, в котором камбеки поставлены на поток и являются частью шоу. На днях, например, теннисисты Хорватии и США разыграли целый много актовый спектакль в Кубке Дэвиса. После первых двух поединков хорваты вели 2:0, должны были брать парную встречу, но чудесным образом слили. Потом Марин Чилич два сета уверенно обыгрывал Сэма Куэрри (вплоть до счёта 6:1 на тайбрейке второго сета), но умудрился слить 7 очков подряд вместе с партией, а затем и две следующие тоже подарил. Потом наступило время исполнять роль Борне Чоричу, который то легко побеждал в сете, то затем сливал следующий на тайбрейке. Особенно порадовала вторая партия, где Чорич вёл 5:1 по геймам, но потом, как девочка, слил 5 геймов подряд, довёл сет до тайбрейка и там слил окончательно. В итоге встреча Хорватия — США завершилась викторией «клетчатых» в пятом сете пятого поединка, хотя они легко могли брать встречу 3:0 и завершать противоборство ещё во второй игровой день.
В общем, счёт 6:0 вовсе не означает, что следующий сет победивший теннисист возьмёт так же легко. Обычно следующий сет складывается гораздо упорнее, а то и вовсе сливом (как у Чорича). Вывод: ни в коем случае нельзя ставить снова на победившего теннисиста, как бы того не хотелось.
В следующем сете встретятся теннисисты, только внешне похожие на прежних бойцов, но совершенно иные внутри. Проигравший 0:6 покойник будет подменён на вполне благополучного игрока (не в реальности, естественно, а только ментально).
Поэтому мы будем ставить на плюсовую фору теннисиста, слившего стартовый сет. Конечно, случается, что он и второй сет отдаёт так же бесхребетно, но такое случается редко, ориентировочно в 33% случаев. Остальные 67% должны сложиться к нашей выгоде. Цифры даны навскидку, поскольку статистическая ситуация ежедневно меняется в зависимости от стадии чемпионата и от того, какой конкретно проходит турнир. Подсказка: эту стратегию нельзя использовать на Больших Шлемах, поскольку там процентная ситуация едва ли не противоположная.
Замечено, что убийство в двух партиях с пробитием минусовой форы происходит обычно на чемпионатах Большого Шлема, в стартовых раундах, когда элитные теннисисты встречаются с покойниками. В обычных соревнованиях выносы тел случаются гораздо реже.
Объясняется это просто: в обычных чемпионатах участвуют гораздо меньше спортсменов, в основной сетке обычно 24, 28 или 32 игрока (а на Больших Шлемах 64). Очевидно, что добавочный комплект игроков взять можно только из низов рейтинга, теннисисты с 33-й по 64-ю позицию слабее, чем первые 32 участника. Между тем сеяные (16 лучших по рейтингу лиц) как раз сражаются с этой добавочной колодой, издеваясь над слабаками, почём зря.
В обычных чемпионатах подбор участников гораздо ровнее, а кроме того, сеяные (8 лучших) обычно пропускают стартовый раунд, поскольку им не достаётся противников (в чемпионатах с 24-ю участниками). Они приступают к сражениям со второго круга, куда из не сеяных отбираются сильнейшие, уже способные оказать сопротивление фаворитам.
Посмотрим теперь, что предлагают букмекеры на фору +4,5 для теннисиста, сдавшего стартовый сет 0:6. Оказывается, такая фора предлагается не часто, ибо букмекеры вовсе не дураки и ту особенность, о которой мы сейчас рассказываем, заметили давным-давно. Они корректируют форы в зависимости от счёта стартового сета.
Самое смешное, однажды нам доводилось читать стратегию, автор которой советовал после 0:6 ставить плюсовую фору +5,5, уверенно утверждая, что второй раз такого же счёта не случится. Оно, конечно, не случится, исход 6:0, 6:0 мы наблюдаем не чаще раза в десятилетку (утрированно, конечно), но проблемка в том, что +5,5 букмекеры никогда не предлагают. Ну, разве что тоже раз в десятилетку и предлагают на такой вариант что-то вроде 1,065. Оно нам надо, выжидать 10 лет, чтобы подняться за такой кэфф? Впечатление, что автор стратегии вообще никогда не видел линий букмекерских контор и не знает, что там предлагается, а что нет.
Собственно, даже фору +4,5 букмекеры практически никогда не предлагают, так что этот вариант мы тоже не видим никакого смыла анализировать.
В реальности можно рассчитывать лишь на ту фору, которую мы и озвучили, т.е. +3,5. Предложат нам ту что-то вроде 1,25-1,37. Это слабоватый кэфф, учитывая, что результаты второго сета делятся примерно в следующей пропорции: 25% завершаются со счетами 6:0, 6:1, 6:2, ещё 45% со счетами 6:3, 6:4 (самое частое, как нам представляется), 7:5 и 7:6. А ещё в 30% случаев победивший в стартовом сете 6:0 вовсе сливает второй сет. Цифры приводим соответствующие нашему опыту и ощущениям, они не могут быть стопроцентно верными, так что, при желании можете сами порыться в стате и указать более достоверную статистику. Впрочем, мы сомневаемся, что она будет разительно отличаться от нашей статы.
Понятно, что если мы будем выигрывать в 3/4 случаев, то минимальный возможный для нас кэфф должен быть в районе 1,33 (чтобы не оказаться в пролёте). Поэтому мы берём фору +3,5, только в редких случаях, когда на неё предложат 1,34-1,37.
Дабы увеличить возможность использования стратегии с форой +3,5, можно выждать некоторое время и надеяться, что фаворит возьмёт первой гейм во втором сете. Идеально, если он снова брейканёт.
Замечено, кстати, что победитель сета часто «По-инерции» берёт ещё пару геймов в следующем сете, и, только, после этого начинает сливать. Теннисисты стараются сделать всё для более эффективного и надёжного развода кроликов, поэтому не удовлетворяются разгромом в одном сете, а стараются доказать недоверчивому прогнозисту, что по тому же сценарию поединок будет катиться и дальше. Зная об этом, мы одно время даже использовали стратегию «Ставка на сет на теннисиста, уступающего 0:2 по геймам». Потом, правда, отказались от её использования, поскольку в теннисе имеются и более прибыльные стратегии. Но в целом этой схемой мы тоже были довольны.
Эффективнее более рискованное значение форы, а конкретно +2,5. Под неё тоже подпадает наиболее часто встречающийся счёт (6:4), поэтому суммарная вероятность подняться на такой ставке оценивается нами в 65%. Из которых 35% возможности подняться на проигрыше аутсайдера с устраивающим нас результатом 6:4, 7:5, 7:6. Плюс ещё 30% возможности подняться на сливе фаворитом второго сета.
Котировки на форе (+2,5) после счёта 6:0 обычно колеблются в районе 1,55-1,70 и это уже достаточные цифры, чтобы на них снимать сливки. При угаданных 65% (т.е. когда проходят каждые две ставки из трёх) необходимо ставить на кэфф минимум 1,50. Предлагаемая букмекерами котировка удовлетворяет этому требованию, поэтому мы предлагаем брать именно фору +2,5 на сет.
Заключение
На сегодня настало время закругляться. Честно говоря, мы планировали описать ещё несколько подобного рода стратегий в разных видах спорта со ставками на второй отрезок поединка. Но описав две схемы, поняли, что все они по принципу повторяют одна другую. Поэтому описывать их все не имеет смысла, придётся много повторяться. Описать сходную стратегию так, чтобы рассказ выглядел ново, а не повторением уже сказанного, оказалось затруднительно.
Впрочем, читатель наверняка уже сам понял все принципы схемы со ставками на плюсовые форы во втором сете и сумеет при необходимости спроецировать полученные сведения на любую подобную ситуацию (в другом виде спорта). Главное, он (читатель), получил основные сведения о том, как правильно ставить на фору в БК. А ведь в этом и состояла наша задача, а не в описании десятков однотипных схем.
Поэтому задачу этого материала мы считаем выполненной и можем с чистой совестью попрощаться. Желаем успешных ставок!
