Возобновляем разговор
Мы уже успели обсудить всевозможные методы, которыми прогнозист может воспользоваться, чтобы обувать контору. Уже вроде бы все должны стать грамотными и начать получать плюс, но практика почему-то не демонстрирует сдвигов. Почему? Из-за человеческой лени и глупости. Люди не желают учиться и прекращать повторять предыдущие ошибки, ленятся анализировать причины своих сливов.
Впрочем, в предыдущей, восьмой части материала я уже поругался на эту тему, поэтому возвращаться не буду. Перейду сразу к следующему моменту, который недавно для себя открыл, и он мне кажется очень интересным. Буквально краеугольным камнем всех человеческих сливов, их глубинной причиной.
Практический пример попанской психологии
Расскажу ещё немного про троих моих товарищей, о которых упоминал в предыдущей части. Самое поразительное в их поведении, то, что они упорно не желают осознавать причины сливов. Ничего не меняется в их тактике много месяцев. Какие методы беттинга они применяли два года назад, такие и сейчас применяют, нисколько не становятся грамотнее. А ведь я без устали учу их практически каждую неделю. Сколько сил уже потратил на них во время субботних наших посиделок, сколько здоровья – а они всё сливают и сливают.
Не далее, как вчера предложил одному из них пять подряд выигрышных ставок с кэфами 2+. Он каждый раз говорил: «Нет, это слишком опасно». В результате ни одной не поставил, а все они зашли.
Потом я для эксперимента говорю ему: «Будешь ставить на Вердаско? Сильный теннисист, на него 1,45 предлагают». Он говорит: «Буду, конечно, вот это нормальная ставка. Теннисист Вердаско сильный, я его давно знаю, конечно, он победит». Смех в том, что на Вердаско в этот раз предлагали 2,45. Но если бы я назвал истинный кэфф, то товарищ наверняка бы опять ответил: «Нет, это слишком опасно». А чем опасно-то? Тем, что букмекеры 2,45 дают? А если на то же самое событие предложат 1,45, то уже не опасно? Что за убогая психология? Почему человек готов верить любой букмекерской глупости, а сам себе не верит?
Короче, человек прогрузил на Вердаско за 1,45 и выиграл. Ставил он с моего компа (точнее, я сам за него ставил), поэтому мне выигрыш пришёл за 2,45. Я ему отдаю наличку с учётом настоящего кэфа, он спрашивает: «А чего так много?». «Потому что кэфф был не 1,45, а 2,45». И чего вы думаете, этот чудак отвечает? Ни за что не догадаетесь. Он мне предъявляет: «Ты зачем меня обманул, предложил такой ненадёжный вариант? Ты меня подставить хотел, чтобы я проиграл!» — «Я же помог тебе выиграть!» — «Ты хотел, чтобы я проиграл, просто случайно так удачно получилось».
Такая вот человеческая глупость и неблагодарность. А ещё такова убогая попанская психология, заставляющая ставить только на маленькие кэфы и всю жизнь кормить конторы. И главное – заставляющая противиться изменениям в самом себе, изменению метода ставок. В итоге заставляющая противиться тому, чтобы начать подниматься на ставках. Это очень интересная тема, почему люди специально сливают и не хотят выигрывать, на эту тему можно докторскую диссертацию написать. Пожалуй, как раз сейчас мы с вами подробнее поговорим на тему психологии.
Психология слива в спортивном беттинге
Вообще, в прогнозировании спорта много подводных камней, обусловленных психологией. Сегодня я хочу обратить ваше внимание на пять моментов, активно препятствующих успешному беттингу. Первый из этих моментов я озвучил чуть выше, поэтому с него начну.
- Жажда собственного слива (или «пусть мне будет хуже»)
Оказывается, что человека очень трудно заставить выигрывать в конторе. Кажется, что за глупое утверждение, зачем человека заставлять, ведь он и сам хочет подняться? В том-то и дело, что ему только кажется, что он хочет, а на самом деле многих устраивает быть вечными попанами.
Вероятно, некоторая часть прогнозистов испытывают особое извращённое удовольствие в момент проигрыша, этакую волну эмоций, которая ещё долго держится. В самом деле, в этом что-то есть. Ведь удовольствие от выигрыша кратковременное, оно длится пару минут, а потом возникает всё тоже старое неудовлетворение и желание сделать новую ставку. Получается, человек вынужден совершать множество выигрышных ставок, чтобы испытывать множественные кратковременные удовольствия. Это долго и утомительно, для получения такого удовольствия надо много потрудиться.
А есть другой метод получения удовольствия – слить бабло, и желательно крупную сумму. Кто-то возразит, что это не удовольствие, а просто взрыв отрицательных эмоций. Но в том-то и дело, что человек такая скотина – он может получать удовольствие как от положительных, так и от отрицательных эмоций. А иначе, откуда бы взялось столько мазохистов?
У меня была подруга со странностями. В первую же ночь, когда остался у неё ночевать — я заметил за ней особенность – обожает, когда её по жопе лупасят. Не шлёпают, а именно лупасят, изо всей силы. У меня уже рука не поднималась от усталости, а она заладила: «Ударь меня сильнее! Ещё сильнее! Ещё сильнее!». Причём дело происходило в квартире её родителей, которые спали в соседней комнате. Меня это смущало, и я спросил: «Ты не боишься, что мы твоих предков разбудим?». Она и призналась: «Раньше они злились, что я со своими парнями такой шум произвожу, потом привыкли, а потом я заметила, что они от этого кайфуют. Они сейчас не спят, а под наш шум трахаются, как кролики. Так что давай, не останавливайся, шлёпай меня сильнее, а то им весь кайф обломаешь!».
Это я не для развлечения историю рассказал, а привёл наглядный пример того, как отрицательные эмоции трансформируются в получение удовольствия
В спортивном беттинге всё то же самое получается, как в сексе. Вначале человеку не нравится сливать, он злится от этого, получает эмоции, выброс адреналина. Потом больше ставит в попытках отыграться, больше эмоций, больше выброса адреналина.
А потом вдруг обнаруживает, что жить без этого не может, ему уже постоянно требуется сливать. Потому что без сливов он больше ни от чего таких глубоких эмоций не получает. Только сливы дают ему настоящую эмоционально насыщенную жизнь.
- Нежелание признавать собственные ошибки (или «во всём виноваты букмекеры»)
Заметьте, у всех неудачников всегда виновато невезение или букмекерская мафия. Причём букмекерская мафия виновата чаще. Она купила всех спортсменов и непосредственно по ходу встречи звонит каждому из них и говорит: «На тебя слишком много прогрузили – пора сливать».
Очевидно, что букмекеры не занимаются заговорами, поскольку им глубоко фиолетово, кто из спортсменов выиграет. Букмекеры играют коэффициентами, а прогнозисты играют против самих себя. Поэтому конторе наплевать, поднимется ли сегодня группа попанов, прогрузивших на теннисиста Васю или другая группа попанов, поставившая на Петю.
В спорте бывают договорняки (и много), но инициируют их никак не букмекеры, а исключительно сами спортсмены. Почему-то никто не говорит: «Это был договорняк», когда поднимается, но все кричат эту фразу, когда сливают. Вы тоже это заметили, не правда ли? Если ещё не заметили, то сходите в кассовый зал, и послушайте комментарии беттеров, там зависающих.
Стоит человеку слить пару раз, как он начинает бояться совершать дальнейшие ставки. Это и есть неуверенность в себе, фатальный страх, склонный для неудачников. Вроде бы солидный взрослый мужчина, приходит в контору весь такой брутальный. Совершает пару ставок, сливает, и вот уже превращается в маленького хнычущего мальчика, готового жаловаться окружающим на невезение и букмекерские заговоры. Поэтому другим моментом, который проистекает из данного пункта (осознания себя неудачником), является нежелание ставить самому.
- Боязнь что-то сделать самому (или «мамочка, сделай это за меня»)
Существуют (и множатся) неудачники, которые боятся сами что-то сделать и предпочитают, чтобы за них это другие делали. Это те люди, которые обращаются к советам «бывалых каперов» и покупают у них прогнозы.
По мне, так это глупость несусветная. Ведь гораздо интереснее самому что-то делать, недели наблюдать, как это делают другие. Человек ведь изначально в контору приходит, чтобы испытать себя в схватке с букмекерами. А потом вдруг оказывается, что он сдулся и уже не хочет ставить сам, а предпочитает наблюдать, как за него это делают другие. Зачем он тогда вообще в контору пришёл (или на сайт конторы) если не верит в себя, не хочет самостоятельно получить все те эмоции, а которыми, люди, собственно, и приходят в конторы? Это похоже на то, как если человек просит другого скушать его еду и надеется при этом насытиться. Или другой пример ещё мне в голову пришёл. Раз уж сегодня у нас разговор более интимный, чем обычно, расскажу и его тоже.
Однажды ещё во время учёбы в институте я с двумя приятелями познакомился с парой абитуриенток. Девушки первый день только приехали в большой город из дома, где, по всей видимости, были под строгим родительским колпаком. А тут приехали сами себе хозяйки, хочется «взрослой жизни», а как она выглядит, эта жизнь, ещё плохо себе представляют. Мы уже были на втором или третьем курсе, поэтому «взрослую жизнь» представляли отлично и сняли этих абитуриенток в первый же день. Они ещё даже в общагу заехать не успели, мы на лавочке сидели с пивком и охраняли подступы к входу. Снять-то сняли, да вот беда, нас было трое, а абитуриенток только две.
После помощи в заносе вещей и короткого знакомства, перетекшего в посещение ночного клуба, мы впятером оказались глубокой ночью на съёмной хате. Поскольку я заметил, что девушки симпатизируют моим товарищам, то решил, дабы не скучать в одиночестве, вызвать себе другую девушку. Девушку мне быстренько привезли, я покинул квартет, продолжавший банкет в большой комнате и уединился с ней в спальне. Первый этап знакомства с привезённой девушкой прошёл на «отлично», я уже готовился приступить ко второму блюду, как внезапно в комнате появилась вся четвёрка соседей.
На мой вопрос: «Вам чего тут надо, в вашей комнате два дивана есть», абитуриентки, сильно смущаясь, поведали: «Мы не умеем, минет делать, а вы тут как раз минетиком балуетесь, вот мы и решили поучиться». Привезённая девушка согласилась, правда, за отдельную плату с их стороны, показать мастер-класс и поделиться некоторыми секретами мастерства. Вроде бы уже урок должен был начаться, но я смотрю, два товарища тоже не уходят, а тут, же толпятся. Я их спрашиваю: «Вы-то чего в этом процессе не видели? Идите отсюда, вы меня смущаете!». Ан, нет, оказалось, они тоже хотят посмотреть.
Ну, что за чудаки? Я понимаю вчерашних школьниц, которые, может, действительно никогда не видели, как делается минет (видеомагнитофоны тогда были ещё у считанных единиц счастливчиков, не буду говорить в какие годы действие происходило, чтобы не прослыть старым пердуном). Но эти-то два матёрых зубра, которые переспали уже с половиной общаги, что необычного надеялись увидеть они?
Дело, конечно, не в их незнании орального процесса, а в психологии – многим нравится подсматривать, как что-то другие делают. Даже больше нравится, чем делать самим. И опять мы находим сходство между сексом и спортивным беттингом. Для того и другого занятия характерны одни и те же психологические девиации.
Итак, что делают беттеры, не уверенные в собственных возможностях и способностях, когда надо сделать решительный ход (ставку)? Они наблюдают, как это делают другие, советуются с ними, пытаются жить чужим умом. Пытаются подсматривать, что ставят другие и делать то же самое (явление, известное, как психология толпы»). Если и советы окружающих не помогают, то они готовы заплатить за то, чтобы кто-то сделал за них весь процесс (а ведь изначально собирались делать это сами). Ну, точь-в-точь, как два моих товарища. Я историю-то не закончил ещё, продолжаю.
Так вот привезённая ко мне девушка согласилась, чтобы и эти чудаки присутствовали, но запросила с них бешенные деньжищи (типа, просто кого-то отминетить – это одно, а выступать при этом ещё и в роли учительницы для четырёх студентов – гораздо тяжелее работа и ответственнее). И они заплатили больше, чем я, только за то, чтобы посмотреть, как я наслаждаюсь тем, за чем они сами пришли. Наверное, ещё завидовали, что у меня лучше получается (получать удовольствие), чем у них. И смех, и чудо, блин!
Так вот некоторые прогнозисты почему-то тоже предпочитают не сами действовать, а наблюдать, как ставки делают другие. И даже платить за просмотр готовы бешенные деньжищи, гораздо большие, чем они слили бы, если бы ставили самостоятельно. Вы, верно, уже догадались, к чему я подвожу разговор. К страсти определённого процента беттеров обращаться к помощи «чудо – каперов», которые за бешенные деньжищи предлагают им купить у себя «сверх проходимые прогнозы».
- Патологическая доверчивость (про «чудо – каперов»)
Как думаете, почему ни один «чудо – капер» не действует открыто? Все заводят сайты, на которых надо регистрироваться, платить деньги авансом, а потом получать прогнозы в течение определённого срока. Казалось бы, сними офис 2х2, сиди там, а люди к тебе потянутся. Даже те, которые ни про какие каперские сайты не знают, будут проходить мимо офиса с табличкой «Беспроигрышные прогнозы на спорт» и покупать предсказания, а потом делиться со знакомыми информацией о «чудо – капере». Так ведь можно круто подняться, поток клиентов гораздо больше станет.
Но нет, ни один чудо – капер в мире ещё не открыл легальный офис для осуществления своих услуг. Почему такое происходит? Ответ очевиден – боятся, что им настучат по лицу. Потому, что «чудо – каперов» не существует. Нет, у них прибыли, отсутствует инсайдерская информация. А наличествуют только пустые беспонтовые обещания.
Кстати говоря, вы можете легко убедиться, что нет в мире ни одного прогнозиста, который бы постоянно каждый месяц заканчивал в плюсе. Для этого достаточно заглядывать на ресурсы, проводящие конкурсы прогнозистов. Я сам, где только не участвовал, больше десятка различных конкурсов перепробовал, в некоторых продолжаю участвовать на протяжении более двух лет подряд. Поэтому то, что сейчас скажу, уже сам исследовал, изучил статистику и могу делать выводы.
Так вот, если вы в конце каждого месяца будете заглядывать на конкурсные ресурсы, и копировать там для себя информацию, кто вошёл в число победителей месяца, а через год сопоставите все результаты, то увидите: нет ни одного конкурсанта, который бы оказался в плюсах. То есть человек может один месяц оказаться победителем, а следующий месяц завершает в числе аутсайдеров. Чаще всего бывает следующая ситуация: человек с год участвует, постоянно каждый месяц завершает в минусах, и за весь год только один месяц или два оказывается в числе небольших счастливчиков, поднимет рублей 500 и радуется. А то, что по факту, если бы он не в конкурсе, а в БК свои ставки делал, то был бы глубоко минусовым, его не смущает.
Нет в конкурсах ни одного капера, который каждый месяц завершает в призёрах, списки счастливчиков каждый месяц меняются. Казалось бы, в конкурсах участвуют тысячи (если не десятки тысяч) человек, неужели нет ни одного, который бы постоянно имел плюс? А ведь действительно, нет ни одного! Посмотрите на лидера текущего месяца, у него великолепный РОИ (кэфф специальный, который применяется для определения успешности прогнозиста в большинстве конкурсов). А теперь посмотрите его профиль и статистику за всё время участия. Оказывается – он заядлый минусовщик!
Реально, я этим занимался, пересматривал профили сотен успешных прогнозистов месяца на разных конкурсных ресурсах. У всех проверил профили. А там беда! Натуральная катастрофа! Ни один прогнозист не является плюсовым на годовой дистанции. Говорят, их, плюсовых прогнозистов, всего 2% от общей массы участвующих. Полагаю, этот процент сильно завышен, реально он в районе 0,2%.
И где вы, в таком случае, собираетесь найти того плюсового капера, который будет сливать вам действительно ценные прогнозы? Если такой капер и существует, он явно не будет ни с кем делиться информацией. Почему? Да потому, что все тогда начнут грузить на одно событие, букмекеры это просекут и запустят его в расход. Скажут, что там не было честной спортивной борьбы. Плюсовой капер – он сидит тихонечко дома, скромно грузит на некоторые поединки, которые ему приглянулись, и ни с кем не делится информацией.
Я знаю один ресурс, который два года отбирал «чудо – каперов», пытаясь составить из участников своих конкурсов команду действительно толковых прогнозистов. Они сказали: самых лучшим мы вознаградим, отберём команду каперов, которых будет не больше десятка, и будем каждый месяц устраивать для них Супер конкурс с выдающимися призами. Пропустили через простой, не суперский конкурс, несколько сотен прогнозистов, отобрали лучшую десятку наиболее крутых каперов и запустили Супер конкурс. Как думаете, сколько этих «лучших из лучших» каперов завершили в плюсе первый сезон? Не буду называть число, чтобы вы не надорвали животики, замечу только, что суммарно весь конкурс оказался глубоко минусовым. Он был минусовым почти все месяцы своего существования и сейчас таковым остаётся. Правда, там некоторые участники начали завышать кэфы в своих прогнозах, вместо 1,02 писали, что кэфф 2,02. Администрация это мошенничество пропускала, им же тоже было выгодно, чтобы создавалась видимость, будто «чудо – каперы» что-то угадывают. Потом скандал разразился.
В этом Супер конкурсе стали менять каперов, типа кто в минусе – выбывает, а вместо него плюсовые приходят. Ну, и что толку? Всё равно все были минусовыми! Это как в басне «А вы друзья, как ни садитесь – каперами не станете». Как можно выбрать каперов, если все претенденты – попаны? Смех и грех.
Там потом ещё продолжение было, ещё смешнее. Уже среди тех, кто хоть однажды побывал в роли «чудо – капера», создали ещё более суперскую команду. Вначале, значит, выбрали из всех лучших, а потому произвели на свет из этих лучших «ну, самых наилучших». И что вы думаете? Эти наилучшие среди лучших «чудо – каперов» два месяца все как один просидели в минусах, прямо вся наилучшая десятка! Естественно, на третий месяц сайт закрылся, а «чудо – каперов» разогнали.
- Поспешность (или «главное – поставить, а думать будем потом»)
Существуют два вида ставок: доматчевые и онлайновые. Предлагаю разобраться, какие из них теоретически должны быть выгодными, а какие априори убыточные.
Я уверен, что заранее, до матча ставить бесполезно. Не имеет смысла составлять какие-то прогнозы. Ставить надо онлайн, когда мы видим развитие ситуации и то, как обстоят дела на самом деле.
Например, составляет капер прогноз на теннисистов Петю и Васю. Он видит, что Петя провёл 4 подряд трёхсетовых поединка и делает вывод, что тот должен устать и на финал выйдет обессиленным. А вот Вася побеждал соперников легко, обычно управлялся часа за полтора. На этом основании капер делает вывод, что Вася сейчас должен быть в лучшем физическом состоянии, чем Петя. А начинается схватка, и мы видим, что Петя нисколько не устал и даже не потеет. А вот Вася, хоть и провёл на кортах в два раза меньше времени, выглядит измочаленным.
Вот и получается, что предматчевый прогноз – не более чем гадание. Ни один капер (если он не пророк), не может знать, как в реальности сложится игра.
Поэтому лично я предпочитаю ставить только онлайн, а предматчевые ставки не совершаю уже несколько лет. Только после того, как я перестал совершать ставки до старта поединков, превратился в плюсового капера. Но вы зря будете спрашивать у меня проходимые прогнозы, ведь прогноз, это как раз то, что делается до начала события, а не по ходу его. То, чем занимаюсь я, очень далеко от спортивного прогнозирования. Скорее, это игра на бирже. Играющий там оценивает, куда движутся котировки и, исходя из этого, грузит бабло на повышение или понижение.
Вывод: супер каперов не существует, поскольку не существует вообще людей, способных прогнозировать такое основанное на случайностях явление, как спорт.
Вот, погоду, например, можно прогнозировать, потому что по сути, это и не прогноз вовсе, а констатация факта. Например, синоптик говорит: «Циклон движется с севера на юг со скоростью 500 км/час и завтра захватит Магадан. Поэтому температура воздуха в Магадане завтра понизится на 10 градусов». Но ведь это и не прогноз вовсе. Это онлайновое наблюдение, подобное тому, как прогнозисты делают онлайновые наблюдения по ходу схватки. Иногда прогнозы погоды не проходят, потому, что циклон вдруг поворачивает в другую сторону. Иногда ставки онлайн тоже не проходят, потому, что течение матча поворачивает в другую сторону. Но в большинстве случаев прогнозы погоды и прогнозы онлайн на спорт проходят, поскольку те и другие основаны на конкретных наблюдениях.
А доматчевые ставки не основаны вообще ни на чём, как бы кто-то не пыжился, доказывая обратное.
Промежуточный финиш
Поэтому и выиграть на ставках никто не может, что слишком многое в себе для начала надо преодолеть, слишком много психологических комплексов изжить. Точнее, никто не может подняться, если не использует правильную систему.
А вот о правильных системах мы с вами поговорим в следующий раз. Наверное, я вам надоел со своими интимными историями, поэтому обещаю, что в десятой части материала будет сугубо практическая информация.
На сегодня прощаюсь и желаю успешных ставок!
