Необоснованные рассуждения, препятствующие правильным ставкам
Вступление
За минувшие годы я натолкнулся на множество логичных и не очень логичных причин, толкающих прогнозистов на то, чтобы поддержать определённый исход спортивного события (на нашем ресурсе таких прогнозов нет, у нас все предсказания — обоснованные, особенно прогнозы на теннис). Честно говоря, я никогда не воспринимаю ничего легкомысленно, потому что никогда не знаешь, где можно найти мудрость. Тем не менее, я чувствовал некоторое отвращение к ряду так называемых экспертов или специалистов по конкретным видам спорта, которые часто получают широкое освещение из-за своего опыта или просто популярности.
Но очень часто вещи, которые они предлагают в качестве аргументации для конкретных ставок, являются чем-то неразумным. Есть бесчисленные ракурсы спортивных выборов, но, на мой взгляд (не хочу обижать любого, кто считает, что это имеет смысл), некоторые ракурсы слишком далеки от реальности и просто бесполезны, а иногда даже вводят в заблуждение, причём больше, чем всё остальное. Поскольку я некоторое время не публиковал никаких философских записей, сегодня развлекусь и расскажу о самых нелепых причинах, выдвигаемых «экспертами», в качестве серьёзного аргумента, чтобы поддержать некий выбор. Не стесняйтесь не соглашаться, оставляя комментарий, если у вас есть достаточно данных, чтобы убедить меня, что эти причины действительно полезны сами по себе. Я называю их общим названием «ненаучные, нерациональные причины ставок».
Влияние истории на футбольную ставку
Должен признаться, прежде чем связаться с «профессиональными каперами», я никогда не слышал, чтобы кто-то пытался убедить, что ставку стоит совершить не из-за рассматриваемой команды, а из-за её исторических позиций. Это очень часто упоминаемый аргумент. Для тех, кто может не знать, о чём я говорю, поясню, эта аргументация выглядит так:
«Команда А, безусловно, столкнется с проблемой вылета в низший дивизион, потому что в течение четырёх из последних семи лет команда, которая заняла X позицию, была переведена в низший дивизион в следующем году».
Это, вероятно, самая нелепая ненаучная причина, которую вы могли бы придумать, чтобы не доверять команде в определённой Лиге. Ведь очевидно, что если команда была близка к тому, чтобы вылететь в предыдущем сезоне, есть вероятность, что она снова столкнется с проблемами в новом сезоне. Но это утверждение тоже не является на 100% точным, поскольку вы никогда не знаете, какие изменения может претерпеть команда за летний перерыв. Эти изменения в большей или меньшей степени будут определять вероятность новой борьбы, а не нумерологией касательно того, где команда закончила сезон год назад.
Предположение о том, что финальная позиция предыдущего сезона на самом деле имеет какое-то отношение, и даже большое, связано с вероятностью того, что команда не очень хорошо преуспевает. Такое предположение включит ложную науку, углубившись в анализ того, как другие команды, допустим, закончили 14-й год, что абсолютно бессмысленно для меня.
Странно, что тот же аргумент касается шансов на продвижение даже для команд, которые вряд ли впечатлили в предыдущем сезоне. Я встречал гораздо более специфические исторические данные, например упоминание о том, что команда, занявшая 11-е место из 24-х, вероятно, получит повышение, потому что три из последних шести команд, занявших 11-е место, финишировали в Топ-3 в следующем сезоне.
Идя ещё дальше, я видел футбольные превью, в которых анализируются позиции даже за пределами следующего сезона. Там «аналитики» заявляли, что команда, занявшая 11-е место, будет повышена в течение следующих трёх лет, поскольку 6 из последних 10-ти команд, занявших одиннадцатое место, получили повышение в течение трёх лет.
Будучи слишком критичным к представлению этого своего рода аргумента при размещении ставки, я подумал о том, чтобы сделать её немного более научной. Действительно, было бы очень полезно проследить историю команды с точки зрения того, где она закончила три, четыре, пять сезонов назад. Но всегда нужно сохранять команду в качестве первого приоритета при исследовании. Если «Дерби Каунти» занял 11-е место в 2012-м, 8-е в 2013-м и 6-е в 2014-м, существует тенденция, которую эта команда, возможно, на самом деле строит в направлении продвижения. Но можно сказать, что «Дерби Каунти» получит повышение, потому что «Кристал Пэлас» и «Сток Сити» получили повышение через год после того, как они закончил сезон на 6-й позиции. Это… ну, я сказал это… смешно.
Посещаемость, как аргумент для ставок в футболе
Это то, что я реально видел при анализах. Не могу сказать, как часто упоминание о низкой посещаемости оказывалось просто глупым. Очевидно, что ставки в математике так же важны, как и в спорте, но когда вы вкладываете слишком много экономики в свои рассуждения, то наверняка переусердствуете.
Для футбольных клубов 1-й и 2-й английской лиги посещаемость клубов, по-видимому, очень важна, так как это (я полагаю) большая часть бюджета клуба и чем меньше посещаемость, тем меньше денег удаётся заработать этой команде. Это имеет смысл на первом слушании, но затем попытайтесь понять, как во 2-й лиге команда со средней посещаемостью 2000 человек находится в невыгодном положении по сравнению с командой со средней посещаемостью 2500 человек.
Да, вы правильно прочитали, я видел предварительный анализ сезона, где такая разница действительно представляется большой проблемой. Поскольку никто не может точно сказать, будет ли команда увеличивать или понижать среднюю посещаемость от одного сезона к другому, разница в 500 фанатов, которые выбирают одну команду относительно другой, является просто глупым аргументом. Это ненаучная аргументация в лучшем виде, поскольку, очевидно, разница в доходах, полученных от продажи билетов в течение сезона, не будет столь значимой для команды, которая действительно будет настолько ужасным инвалидом в потенциальной битве за понижение или за гонку плей-офф.
С другой стороны, это может быть использовано в качестве крайней причины, когда вы зашли в тупик, сравнивая две команды и, конечно, в контексте их общего бюджета, но я бы никогда не стал рассматривать небольшие различия даже в этом случае. Когда несколько лет назад «Портсмут» был переведен во вторую Лигу, я прочитал следующее: «Они должны преуспеть на этом уровне со своими опытными игроками и стабильной фанатской базой».
Представьте себе, насколько лучше фанаты «Портсмута» чувствуют себя теперь, когда они снова не поднимаются. Но, безусловно, их постоянная база болельщиков была хорошей причиной, чтобы потратить деньги на прогруз на них в качестве победителей Лиги в следующем сезоне, когда они закончили розыгрыш 13-ми. Прогрузивший на их чемпионство человек, был, безусловно, очень благодарен «эксперту», предложившему такую аргументацию. Шутка.
Но эта команда, которая финишировала 13-й в прошлом сезоне, получила повышение через год, поэтому сочетание с самой высокой посещаемостью в подразделении, безусловно, означает, что «эксперт» имел много мудрости… а может, удачно ткнул пальцем в небо.
Проведение некоторых параллелей из одного сезона в другой
В то время как большинство футбольных беттеров полагаются на статистику, форму, исторические данные и прочее, есть те, кто, кажется, совершенно увлёкся недооценкой летних каникул, не понимая, что летом происходят существенные изменения. Безусловно, должны рассматривать межсезонье, как своего рода логическое начало и конец сезона ставок. Опять же, часто встречающиеся в анонсах сезона, аргументы касаются того, что команды, у которых было много игр с более чем 2,5 голами в прошлом сезоне, скорее всего, повторят результат в следующем.
Ещё более нелепо предположить, что форму можно переносить из одного сезона в другой или столь же нелепо из одного подразделения в другое. Летний перерыв слишком важен в футболе, и чем дольше перерыв, тем выше его значение. Нет ничего научного или рационального в том, чтобы утверждать, что определённая команда начнет новый сезон хорошо только потому, что, например, они завершили предыдущий сезон тремя победами подряд.
К сожалению, я снова встречал подобную аргументацию слишком часто в ранних раундах конкретной Лиги, когда у людей просто нет точных данных, чтобы попытаться убедить себя, на что стоит делать ставку. И они начинают прогружать, глядя на то, что команды делали два или более месяцев назад.
Самый умный способ начать новый сезон ставок — просто взглянуть на таблицу Лиг перед первым раундом. Вы увидите кучу нулей, как будто программное обеспечение было только что перезапущено. Для того, чтобы форма и статистика имели какое-то значение, мы должны быть очень хорошо информированы о том, что команды делали во время перерыва. Продавали они или покупали определённых игроков, которые могут оказать прямое влияние на форму и статистику, на события предыдущего сезона.
Как можно утверждать, что команда, которая выиграла четыре из пяти поединков предыдущего сезона, хорошо стартует, если, например, эта команда продала своего лучшего нападающего? Как можно утверждать, что команда, у которой было 70% побед, наверняка повторит это достижение, если уволит этого лучшего нападающего?
Мы должны смотреть на общую картину, смотреть на вещи в каком-то контексте. Если вы считаете, что это необоснованный совет, просто подумайте о «Манчестер Юнайтед» и о том, как они трансформировались под руководством Дэвида Мойеса.
Несомненно, выигрыш во многих поединках прошлого сезона ничего не значит для шансов выиграть столько же, когда коллектив потеряет наставника. Другой пример – «Бертон», который превратился из одной из самых продуктивных команд во второй Лиге, забив более 70 голов, в коллектив с гораздо более оборонительным настроем, в следующем сезоне забив менее 50 мячиков за 10 месяцев. Эксперты советовали ожидать много «вершков» в играх «Бертона» в этом году, не так ли?
Заключение
Можно сказать, сегодня я немножко пофилософствовал, однако, перечитывая сказанное, обнаруживаю, что в тексте достаточно полезной информации. Надеюсь, что и вы воспримите текст аналогично. Желаю побед над букмекерами!
