Как получать прибыль на лошадиных скачках, оценивая прошлые результаты
Вступление
Я должен признать, что меня тянет к такому анализу, как мотылька к огню, поскольку большую часть своей карьеры я работал в среде управления рисками. Одним из главных краеугольных камней моей работы было прогнозирование будущих результатов на основе анализа исторических данных, поэтому у меня есть слабое место для идеи, что прибыль от ставок может быть достигнута из оценки прошлых результатов. Однако на самом деле я обнаружил, что, хотя тренды «Big-Race» на протяжении многих лет давали мне хороших победителей, общее их влияние на мой банк ставок в долгосрочной перспективе было незначительным.
Теперь я склонен прорабатывать карту гонок, используя тенденции, указанные в «Racing Post» и различных других публикациях, скорее как академическое упражнение, а не как потенциальный источник прибыльных победителей. Хотя ежегодно проводится несколько гонок с такими сильными тенденциями, что я приму к сведению результат моего анализа. Поэтому я задался вопросом, считают ли другие специалисты эти тенденции полезными и выгодными для подражания, и недавно инициировал дискуссию и опрос, чтобы выяснить мнение других.
Большинство респондентов подтвердили, что у них был похожий опыт в том, что они нашли большие тренды полезными, но не смогли подтвердить, что их выбор был прибыльным в долгосрочной перспективе. Тот факт, что следование тенденциям, по-видимому, сработало в определённых гонках, подсказал мне, что может быть имеется возможность провести дальнейший анализ, который определит гонки, в которых выбор трендов будет выгодным для подражания, тем самым дав возможность получать прибыль на лошадиных скачках.
Теоретические шансы фаворита
Моей первой мыслью было выяснить теоретический шанс фаворита с самым высоким рейтингом выиграть каждую гонку, основываясь на тенденциях, подробно описанным в регулярных статьях Кевина Морли в «Racing Post».
Это было достигнуто простым умножением кэфов на успех для каждой из указанных тенденций, что я продемонстрирую на примере тенденций, приведенных перед запуском «Великого вольта» в Йорке в 2018-м. Тенденции были следующие:
Скорректированный RPR не менее 125: 1,90.
Ещё не выиграл групповую гонку: 1,90.
Выиграл или участвовал в групповой гонке на протяжении как минимум 10 фарлонгов: 1,90.
Ещё предстоит выиграть более 12 фарлонгов: 1,80.
Лучшие 4 места в дерби: 1,60.
Умножение этих факторов вместе дает теоретический шанс победителю встретить все вышеперечисленные тенденции:
1,90 х 1,90 х 1,90 х 1,80 х 1,60 х 100% = 35%.
Затем я оценил каждого из последних 10 победителей по вышеуказанным тенденциям, чтобы получить реальный шанс того, что победитель встретит все указанные тенденции.
Чтобы добиться этого, я начислял баллы на основе доли, указанной для тренда, поэтому предыдущий победитель гонки, который встретил первый тренд, получит 9 баллов, а победитель, не прошедший тенденцию, получит 1 балл. Точно так же победитель, который финишировал в числе первых 4-х в Дерби-триале, набрал бы 6 очков, тогда как победитель, который не участвовал в такой гонке или финишировал пятым с худшим результатом, набрал бы 4 очка.
Затем баллы, присуждённые каждому из прошлых победителей, складывались вместе, чтобы получить общий балл для каждого предыдущего победителя. Например, победитель гонки по кличке «Отложенный» в 20184-м получил баллы следующим образом:
9 + 9 +9 +8 + 6 = 41, что является максимально возможным баллом.
Исследованные мною 10 победителей гонок в 2018-м распределились следующим образом:
«Отложенный»: 41 баллов
«Телескоп» в 2013: 39
«Достойный мысли» в 2012: 39
«Морская Луна» в 2011: 41
«Перемотка» в 2010: 41
«Монитор» в 2009: 41
«Столетие» в 2008: 33
«Лукарно» в 2007: 39
«Youmzaim» в 2006: 37
«Хард Топ» в 2005: 17
Из этого анализа видно, что только 4 из последних 10 победителей встретили все тенденции Большой Гонки, что недалеко от теоретического шанса в 35%, который был рассчитан ранее.
Победители 4 из 10, удовлетворяющие всем тенденциям, не особенно сильны. Однако следует отметить, что все 4 победителя, набравшие наибольшее количество очков, явились в последние 6 лет. Это говорит о том, что вероятность угадать победителя, набравшего наибольшее количество очков, улучшается.
Кроме того, последние 9 победителей набрали 33 очка, что составляет примерно 80% от общего количества доступных очков, что говорит о том, что в этой гонке побеждает лошадь, которая встречает большинство, если не все тренды.
Результат гонки «Великого Вольта Игера» в 2018-м был следующим:
1-й: «Штурм Звезд» (41 очков) за 4,00.
2-й: «Бонди Бич» (31очков) за 4,75.
3-й: «Джованни Канелетто» (41 очко) за 7,50.
Поддержка обоих участников, отвечающих всем тенденциям, принесла бы прибыль на уровне ставки в 2,00 балла.
Я провел аналогичный анализ для каждой из гонок на встрече в Йорк-Эборе, касательно которой на «Racing Post» были представлены большие тренды, и получил несколько интересных результатов:
Гонка «Acomb Stakes»
Тут 5 из последних 9-ти победителей встретились со всеми указанными тенденциями, набрав 47 баллов, а ещё 3 победителя набрали 46 баллов, что является хорошим показателем. Тем не менее, ни один из скакунов в 2018-м не набрал выше 39 баллов, и рекордсмен «Рекорд» победил с самым низким рейтингом в гонке со счётом всего 29 баллов.
Если бы ни один из скакунов не набрал количества баллов, близкого к тому уровню, который обычно требуется для победителя этой гонки, ставки не были бы основаны на тенденциях.
Гонка «Juddmonte»
Только 4 из последних 10 победителей совпали со всеми приведёнными тенденциями, чтобы получить максимальный балл 52, и ни один из последних 5-ти победителей не набрал лучший результат, показатели указанных тенденций были очень слабыми.
«Golden Horn» был единственным скакуном на поле, который соответствовал всем тенденциям: его лучшие соперники набрали всего 36 баллов, а победитель шока по кличке «Arabian Queen» набрал всего 24 очка.
В свете плохих результатов предыдущих победителей, которые соответствовали всем тенденциям, поддержка скакуна «Золотого Рога», основанная на тенденциях по коэффициенту, не рассматривалась.
Годовые ставки на «DBS Premier»
Опять же, только 4 из последних 10 победителей сопоставили все указанные тренды с максимальными 34 очками, и только 2 из последних 5-ти победителей достигли этого умения, однако все 10 победителей набрали минимум 28 очков.
В гонке с тремя скакунами в гонке 2018-го, отвечающими всем тенденциям, было бы трудно поддержать все 3 выбора из-за относительно слабых результатов предыдущих лучших скакунов.
Никто из лучших скакунов не достиг трёх лучших результатов, в то время как победитель «Tasleet» (28 баллов) почти не отставал от тенденции всех победителей, набравших хотя бы это значение.
Кубок Лонсдейла
Ещё одна гонка, в которой предыдущие результаты скакунов, которые отвечали всем указанным тенденциям, были довольно слабыми: всего 3 победителя набрали 27 баллов, и хотя 8 из 9 победителей набрали минимум 21 очко, победитель в 2018-м получил оценку всего 14.
Двумя скакунами в гонке 2018-го, которые соответствовали всем заявленным тенденциям, были «Big Orange» и «Clever Cookie», которые финишировали неразмещёнными, и мало привлекли в качестве ставки, в то время как победитель «Макс Динамит» набрал только 16 очков.
Низкие ставки
Тенденции «Big Race» для этой гонки были сильными: 5 из 10 последних победителей, включая последних 3-х, выполнили все указанные тенденции и набрали 38 баллов.
Бешара была единственной лошадкой в гонке 2018-го, которая отвечала всем указанным тенденциям и сделала много апелляций с точки зрения ставок. Именно она должным образом победила за кэфф 4,75, будучи доступной за 5,50 предыдущим вечером.
«Clipper Logistics Stakes»
На первый взгляд это показалось отличной идеей для «Big Race Trends»: 5 из последних 9 победителей выполнили все указанные тренды (набрав 39 очков). Но ни один из последних 3-х победителей не набрал больше 32 очков, Соответственно, производительность указанных тенденций ухудшается.
В 2018-м были единственные 2 скакуна, которые соответствовали всем указанным тенденциям, но они мало привлекали в качестве решения для ставок в свете неудовлетворительного недавнего выступления, в то время как победитель «Chil The Kite» заработал всего 20 баллов.
«Йоркширский Дуб»
Другая гонка, в которой оказался высоким общий рекорд предыдущих победителей, соответствовавших всем указанным трендам: 6 победителей из последних 10-ти забегов. Но опять, же, ни один из последних 3-х победителей не набрал максимальный счёт 32.
Ни один из претендентов в гонке 2018-го не смог записать на счёт более 24-х баллов. Это была гонка, не соответствующая тенденциям большой гонки. Победитель «Pleascach» набрал 20 очков, что сделало его вторым из самых низких бомбардиров среди трендов, после «Гобелена» годом ранее, который набрал всего 8 очков.
Гонка со специальным гандикапом «Skybet First Race»
Четверо из последних 9-ти победителей встретили все указанные тенденции, и набрали 36 баллов, в том числе двое из последних 5-ти победителей, что является неплохим показателем для конкурентного гандикапа.
В гонке 2018-го было 3 скакуна, которые соответствовали всем указанным тенденциям, а именно: «Могучий Яр» за 15,00, «Эмеральдз» за 21,00 и «День памяти» за 8,00. Можно было рассмотреть возможность поддержать всех 3-х скакунов в гандикапе с 17-ю скакунами, которые привели бы к небольшому выигрышу. «День памяти» был обогнан «Либраном», который набрал 26 очков.
«Нанторп колья»
Ещё одна слабая гонка, основанная на результатах трендов «Большой Гонки»: только 3 из 10-ти последних и 1 из 6-х последних победителей выполнили все указанные тренды, набрав 32 очка. Тем не менее, 8 из 10-ти последних победителей набрали не менее 28 очков, в том числе 6 из 7-ми последних.
В гонке 2018-го не было соперников, которые бы отвечали всем указанным тенденциям, в то время как 8 скакунов, в т.ч. первые трое, набрали 28 очков.
«Мелроуз Гандикап»
Тенденции «Большой Гонки» были довольно сильными в этой гонке: 4 из последних 9-ти победителей выполнили все указанные тенденции, набрав 48 очков, в то время как все 9 предыдущих победителей набрали минимум 38 очков.
В гонке 2018-го было 5 скакунов, которые встретились со всеми приведёнными тенденциями, которых было слишком много, чтобы рассматривать ставку, основанную исключительно на тенденциях «Большой гонки».
«Колья Гимкрака»
Тоже довольно слабая гонка, основанная на тенденциях «Большой Гонки», когда только 3 из 10-ти предыдущих победителей выполнили все указанные тенденции, набрав максимум 40 баллов, хотя все прошлые победители набрали не менее 30 баллов.
Ни один из скакунов в гонке 2018-го не отвечал всем указанным тенденциям, в то время как 8 из 10-ти сильных скакунов набрали не менее 30 очков. Победитель «Ajaya» набрал 36 очков, тем самым поддерживая тенденцию, согласно которой все победители набрали не менее 30 очков.
«Эбор Гандикап»
Только один победитель в последних 9-ти заездах этого гандикапа, «Дирар» в 2018-м, выполнил все указанные тенденции и набрал максимум 67 баллов. Однако тот факт, что все победители набрали не менее 51-го балла, был исключительно сильной тенденцией для такого конкурентного гандикапа.
Ни одному из 20-ти скакунов в 2018-м не удалось выполнить все указанные тенденции, но только 4 лошади достигли минимального порога в 51 балл. Было бы целесообразно поддержать всех 4 скакунов с имеющимися коэффициентами, и в этом случае был бы достигнут хороший подъём, поскольку 4 выбора были удачными.
«Quick Jack» (62 очка) который занял 6 место за кэфф 6,00, «Линия» (54 очка) который занял 14-е место за кэфф 25,00, «Уиклоу Храбрый» (53 очка), который занял 2-е место за 10,00 и победитель «Литигант» (51 очко) который занял 1 место за 34,00.
Начиная с Йорка, я также анализировал тенденции «Большой Гонки», которые появились в «Racing Post» для гонок, которые проводились в следующую субботу, и дали следующие результаты:
Beverley Bullet
Указанные тренды этой гонки продемонстрировали самые сильные результаты: 8 из 10-ти последних победителей соответствовали всем тенденциям, включая 4 из 5-ти последних победителей.
«Mareek» и другой ирландский рейдер «Dikta Del Mar» были единственными скакунами, которые встретили все указанные тенденции, и за кэфы 6,00 и 11,00, они оба могли быть поддержаны (ставками) в гонке.
«Mareek» выиграл гонку с превосходной ездой Джейми Спенсера, в то время как «Dikta Del Mar» финишировала на респектабельном 5-м месте.
«888 Спорт Гандикап»
Ещё одна гонка, в которой тенденции «Большой Гонки» хорошо себя зарекомендовали в прошлом: 6 из 10-ти последних победителей отвечали всем указанным тенденциям, включая 3 из 4-х последних победителей. Хотя я должен признать, что добавил ещё одну тенденцию к указанным, так как все последние 10 победителей были разыграны в стойле 9 или ниже.
Единственной лошадью, которая отвечала всем указанным тенденциям и дополнительным номером в одиночку, был «Tatlisu», который был в высшей степени способным в каждом направлении за кэфф 21,00, но финишировал последним из 19-ти бегунов, в то время как победитель «Рене Матис» стал победителем с самым низким результатом за последние 11 лет. Очевидно, тенденции не могут быть правильными все время.
«Праздничная миля»
В то время как 5 из последних 10-ти победителей соответствовали всем указанным тенденциям, только 2 из последних 7-ми победителей соответствовали им, что доказывает: показатели трендов ухудшаются.
И кэфы на «Капитана Кэт», и кэфы на «Kodi Bear» достигли отличных результатов, но с ухудшением производительности и двумя отборочными турнирами в гонке из 6 скакунов было бы трудно поддержать этих скакунов.
«Kodi Bear» выиграл за кэфф 2,80, в то время как «Captain Cat» финишировал последним в гонке из 6-ти скакунов. Таким образом, 7 из 16-ти гонок, в которых были доступны тренды «Большой Гонки», показали сильную или улучшающуюся производительность.
Гонки с тремя ставками дали бы 5 ставок, из которых 3 выиграли с коэффициентом 4,00, 4,75 и 6,00 и принесли 8,75 балла, основываясь на выигрышной ставке в 1 очко на каждого участника.
Четыре гонки с гандикапом, которые включают в себя «Мелроуз», были исключены из моего анализа поскольку в них было слишком много квалифицирующих компонентов, чтобы оправдать ставку.
Заключение
Я полностью осознаю, что анализ стольких гонок не даёт надежной основы для определения гонок, для которых нужно следовать тенденциям «Большой Гонки».
Кроме того, анализ тенденций после окончания события, когда известен результат, выявляет тенденцию подгона анализа к «фиксированному» результату, чтобы соответствовать известному результату гонки. Тем не менее, справедливо сказать, что результаты до сих пор обнадёживают, поскольку гонки с сильными или улучшенными показателями, основанные на предыдущих победителях гонки, как правило, приводят к победителям в 2018-м году.
Поэтому я намерен продолжить этот анализ в обозримом будущем и сообщать о результатах через дополнительные статьи на ежемесячной основе, поскольку всегда есть вероятность, что дальнейший анализ может помочь участникам в борьбе против букмекеров.
Я также постараюсь опубликовать любые выборы, полученные на основе этого альтернативного подхода, перед гонкой в качестве подсказок с комментариями на ежемесячных соревнованиях, за исключением случаев, когда существует более 2-х квалификационных выборов.
