Последствия двухлетнего запрета Сити могут быть сейсмическими – и не в последнюю очередь для самого УЕФА
— Пятничное заявление может разрушить правящий орган европейской игры и полностью изменить ход футбола.
Возможно, все объявления войны кажутся слегка странными. Возможно, когда последствия потенциально настолько велики, нет необходимости в бомбардировке. Но, не заблуждайтесь, юридическое заявление УЕФА, опубликованное в пятницу вечером, в котором объявляется о двухлетнем запрете «Манчестер Сити» выступать в Лиге чемпионов за нарушение законодательства о финансовой честной игре, может разрушить организацию и полностью изменить ход футбола. Кризис назревал некоторое время: сейчас он здесь.
Казалось вероятным, что чемпионат мира среди клубов станет спусковым механизмом, давая понять, что финансовое соглашение суперклубов позволило им действовать без УЕФА. А само ФИФА предложило фиговый листок, который позволил им принимать огромные суммы за пределами игры. Так же, как в этом сезоне испанский Суперкубок позволил четырём клубам «La Liga» принимать крупные выплаты, чтобы помочь Саудовской Аравии облагородить свой мерзкий облик через футбол под видом распространения игры (финал четырёх проводился в Аравии).
Но УЕФА решил, по сложившимся обстоятельствам или замыслу, что финансовое поле должно стать полем битвы. И в этом смысле финансовая честная игра (не важно, считаете ли вы её разумной защитой от интересов безгранично богатых владельцев или скандальной защитой существующей элиты клубов), становится в значительной степени неактуальной. Хотя правила достаточно тесно связаны с более широкой темой, и фанаты «Горожан» могут плакать по поводу заговора. Потому что, в основном, разговор идёт о власти.
Самым поразительным во взломанных электронных письмах, опубликованных «Der Spiegel» в ноябре 2018 года, было презрение, с которым различные руководители «горожан» говорили об УЕФА. Например, шутливый комментарий, предположительно сделанный адвокатом «горожан» Саймоном Клиффом, когда погиб один из членов следственной камеры УЕФА: Один из них окочурился, но есть ещё шестеро. Иди требование председателя клуба Халдуна аль-Мубарака заявившего президенту ФИФА Джанни Инфантино, что «Сити» скорее подаст в суд и будет поступать так все следующие 10 лет, чем заплатит ещё хоть один штраф. «ГорожанЕ» не отрицали достоверность электронных писем и не извинились за них, предпочитая указать, что они были получены незаконным путём.
Смысл в том, что необычайно богатые владельцы привыкли к своему богатству, гарантируя, что они пойдут своим путём. Поэтому ответ «Сити» становится таким выразительным: Это дело, возбуждённое УЕФА, преследуемое УЕФА и оценённое УЕФА.
Если они действительно верят в то, что финансовая честная игра была, как настаивает параноидальная толпа фанатов «Сити», позорным механизмом, предназначенным для предотвращения их подъёма, они могли бы задолго до сегодняшнего дня оспорить это в европейских судах. Если они действительно верят, что существует коррумпированный картель ведущих клубов, которым обычно удается избежать нарушений FFP, они могут нанять судебных бухгалтеров, чтобы разоблачить их.
Но вместо этого они нацелены на организацию УЕФА и её процессы, возражая против протоколов, на которые они подписались. Когда клубы представляют свои счета в УЕФА для ратификации, чтобы им было разрешено участвовать в турнире УЕФА, неясно, кто ещё, по их мнению, должен иметь юрисдикцию. Это то, как спортом управляют.
Эта проблема, как ни странно, была поднята исполнительным директором клуба Ферраном Сориано в его книге «Цель: мяч».
— Как и во всех отраслях в футболе также есть регулирующий орган, который определяет правила конкуренции и контролирует их соблюдение. Однако, с огромным, уникальным отличием, этот регулятор также конкурирует на футбольном рынке с некоторыми очень выгодными условиями. Они конкурируют с клубами за аудиторию. Они также конкурируют за спонсоров. Они используют свои полномочия в очень благоприятных условиях: они фиксируют календарь турнира. Более нормальная ситуация была бы для УЕФА и ФИФА, чтобы сконцентрироваться на том, чтобы делать то, что действительно должна делать общественная организация, то есть регулировать, а не конкурировать. Но это невозможно.
Это звучит очень похоже на мнение того, кто годами ждал, чтобы сократить УЕФА до размеров организации, ведающей только проведением турниров. Но у книги Сориано есть и более важный смысл. Существует противоречие, когда регулятор игры также является финансовым конкурентом. И именно этот факт настолько опасен для УЕФА.
УЕФА не единственный регулятор — конкурент. Есть также ФИФА, которая благодаря своей рекламе клубного чемпионата мира уже начала пытаться оспорить контроль УЕФА над клубной игрой. Инфантино, как показали утечки в «Шпигеле», помог договориться об урегулировании, когда впервые было обнаружено, что «Сити» и «Пари Сен-Жермен» нарушили правила FFP. Возможно, президент ФИФА действовал во благо игры. Возможно, он просто прокладывал путь, чтобы футбол мог продолжаться без бесконечных юридических споров. Или, возможно, он видел ценность в накоплении политического капитала в двух безгранично богатых клубах, которые уже раздражались из-за ограничений УЕФА.
Это не простая проблема. Разрыв между УЕФА и интересами супер клубов не является абсолютным. УЕФА на протяжении десятилетий сталкивалась с угрозой откола супер клубов, соглашаясь с неохотными компромиссами, постепенно уступая жадности супер клубов. Теперь УЕФА, наконец, противостоит супер клубу, который защищает принцип, поддерживаемый другими супер клубами, принцип, отчасти предназначенный для обеспечения их прибыли.
Но последствия могут быть сейсмическими. Что если «Сити» проведет два года вне турниров УЕФА, играя прибыльные товарищеские матчи по всему миру? Что если они покажут, что нам на самом деле не нужен УЕФА и его (уже едва заметные) ограничения, необходимые для процветания небольших клубов? Что, если ФИФА готова предоставить новый турнир? Это всегда была существенная угроза, нависшая над УЕФА.
Повсюду рушатся старые соглашения, учреждения, которые казались незыблемыми, оказывались бессильными перед теми, кто хочет их игнорировать. Это может быть момент истины для футбола.
