Лёгкая атлетика достигла развилки, поскольку гонка вооружений поразила всех
— От олимпийских и мировых рекордов до любителей- технология Vaporfly процветает за счёт спортсменов
На выходных мы видели парня, который в последний раз носил пару лаймовых зеленых кроссовок «Vaporflys». Он выглядел смущённым из-за этого — демонстративно игнорировал злое перешёптывание и нежные подначки от своих напарников по клубу. С клоунскими туфлями на платформе и яркой цветовой гаммой, как у инопланетян, «Vaporfly» — это не та обувь, которую можно перепутать с другими кроссовками. Даже среди 600 анонимных бегунов всегда привлекает внимание тот, кто носит на каждой ноге нечто вроде тропической рыбы-мутанта. Гонка началась, и он сорвался с места: пятно лимонно-зеленого цвета исчезло вдалеке, оставив остальных в наших скучных туфлях по разумным ценам, хихикающих с моральным осуждением на лице и в его пыли.
Конечно, издеваться легко, когда ставки ничтожны. Готовьтесь к местному субботнему утреннему веселью в 250 фунтовых кроссовках. Объективно очень забавно и во многом аналогично парню, который носит свои астрономические ботинки «Lionel Messi» получая из-за них болезненные углубления в лодыжке в форме дырки от гвоздика. Что происходит, когда ставки намного выше? Когда приз — олимпийская золотая медаль, когда аудитория глобальна, когда ставки изменяют жизнь? Должно ли иметь значение, какую обувь носят конкуренты? И если нет, то почему?
Вот некоторые из вопросов, с которыми борется лёгкая атлетика в последние месяцы. В некотором смысле они выходят далеко за пределы оптимальной толщины наполненного азотом меж подошвенного пространства или того, должны ли две углеродные пластины перекрываться. Ни один вопрос спортивной этики не может быть решен исключительно с помощью науки, и, к тому же, условия нашего эмоционального взаимодействия слишком важны, чтобы диктоваться администраторами с формулами. Таким образом, вопрос о «Nike Vaporflys» и его последующих моделях затрагивает самую суть того, чем является или должен быть спорт.
К настоящему времени читатели уже знают о том, как атлеты в сапогах – скороходах изменяют рекорды, быстро меняя облик этого вида спорта. Восемь из 12-ти самых быстрых мужских или женских марафонов в истории проводились за последние 18 месяцев. В октябре в Вене Элиуд Кипчоге стал первым, кто пробежал марафонскую дистанцию менее чем за два часа. Опытные ботинки «Alphafly», которые он носил, уже запрещены, но в прошлом месяце «World Athletics» задним числом объявили легальными «Vaporflys» и установленные в них рекорды.
Первое, на что следует обратить внимание — что «Nike» не сделал ничего противозаконного. Углеродные пластины датируются началом 2000-х годов, когда Пол Тергат побил мировой рекорд марафона в 2003-м году. Не так уж много нового в развертывании энергосберегающей пены, которую «Adidas» впервые начал применять почти десять лет назад. Инновация «Nike» заключалась в том, чтобы объединить существующие технологии в единый разрушительный пакет, который благодаря поддержке «World Athletics» переписал условия бега на длинные дистанции. Либо вы присоединитесь к гонке вооружений (если вы можете вести переговоры с имперским батальоном патентных юристов «Nike»). Либо вы проиграли.
Вы не должны страдать ностальгией, чтобы задаться вопросом о том, куда в конечном итоге может привести это видение лёгкой атлетики. Для тех, кто находится в авангарде революции, это по-настоящему преображающее время — шанс переименовать лёгкую атлетику в мощное, потрясающее зрелищное развлечение. Когда Кипчог заявляет, что «мы должны идти вместе с технологией», и сравнивает инновации «Nike» с ролью производителей шин в Формуле-1, он формулирует совершенно другой вид спорта, отличный от того, с которым мы выросли. Это уже спорт, в котором вращающееся колесо технического прогресса — не просто вспомогательное шоу, а часть самого спектакля.
Основной упор здесь не обусловлен идеологией или анти прогрессом. Мы не говорим о возвращении к трекам с гальваническим покрытием и о том, что все должны быть в «Dunlop Green Flash». Мы не говорим о всё более разъедающем влиянии «Nike» на лёгкую атлетику, на весь спорт, попавший в настоящее время в плен одной компании. Мы не говорим о неизбежных человеческих потерях спортсменов, физиологически не приспособленных к новой технологии или спонсируемых другими компаниями, которые не могут её воспроизвести технически или просто не могут себе это позволить. Мы не говорим даже о колоссальном загрязнении окружающей среды той обувью, которую приходится выбрасывать после 200 миль использования.
Нет, реальная суть заключается в следующем: так же, как никто не читает романы, чтобы восхищаться гарнитурой, никто не смотрит лёгкую атлетику (во многих отношениях самый старый и самый чистый вид спорта) чтобы поглазеть на тренеров. Знаете ли вы, сколько скучных статей о технологии обуви я должен был прочитать, прежде чем начать писать эту колонку? Даже само его существование кажется триумфом безумия над существенным, неудачной сдачей маркетингового осьминога «Nike». Женщина из отдела по связям с общественностью «Nike», читая репортаж о «Vaporfly» в прессе, воскликнула: О, нет. Ещё одна статья, критикующая нашу обувь за то, что она слишком быстра. Как ужасно, ужасно!
Но тогда, если вы занимаетесь спортом в 2020-м году и не одобряете одноразовое использование кроссовок — паразитов, тогда вы вообще существуете? Возможно, однажды, давным-давно, до того, как нас окончательно измучили допинговые скандалы, мы ещё могли цепляться за идею, что лёгкая атлетика каким-то образом представляет лучших из нас как вид. Что подвиги легкоатлетов могут вдохновлять нас, а не просто заставлять нас покупать тренажёры и крутую обувь. Это был действительно спорт, действующий по законам тела, а не по законам рынка. Или, может быть, это тоже всегда было заблуждением: лимонно-зеленым пятнышком на горизонте, мягко уходящим вдаль?
От редакции: не хотим разочаровать автора статьи, но гонка технических вооружений в спорте была всегда, с тех самых пор, как спортсмены прекратили соревноваться босиком. Или может, автор думает, что у спортсменов, прыгающих с шестом, результаты зависят исключительно от их физических способностей (а не от характеристик самого шеста)?
