Спорт всё больше перестаёт соответствовать декларируемым идеалам
— Как долго спорт, подобно Голливуду, может продолжать устранять противоречия между его деятельностью и предполагаемыми идеалами?
Однажды кто-то рассказал мне о киноактере, у которого сформировалось сильное экологическое сознание, и в этом духе он купил каждому актеру и съемочной группе своего фильма многоразовую кофейную чашку. В то время как съёмки фильма продолжались, он делал выборочные проверки, чтобы увидеть, используют ли они чашки. Увы, это было источником некоторого раздражения для команды, которая мрачно наблюдала, друг за другом (кто из какой чашки пьёт). Есть примеры и нескольких более масштабных проектов, чем раздача кофейных чашек.
Трудно не думать об изменении климата, и будет ещё сложнее, когда на этой неделе начнётся Открытый чемпионат Австралии. Текущая обстановка привела к тому, что дым от лесного пожара привел к задержке квалификационных игр и уходу одного игрока. Тем временем Роджер Федерер стал объектом критики со стороны активистов, занимающихся вопросами климата, в том числе Греты Тунберг, за то, что они приняли спонсорство от «Credit Suisse», который тесно связан с ископаемым топливом.
Впервые в своей безмятежной карьере Федерер, похоже, оказался в чём-то виноватым и вынужденным делать смягчающие заявления о том, куда они идут его деньги, на какие полезные дела. Как и многие звезды спорта, он примет участие в австралийском турнире, средства от которого поступят на ликвидацию лесных пожаров, а также примет участие в благотворительном выставочном матче накануне турнира вместе с такими звёздами, как Серена Уильямс и Рафаэль Надаль.
Неясно, будет ли такого рода вещей в конечном итоге достаточно для оправдания его спонсорских отношений, да и вообще, отношений других звёзд. Звёзды спорта, которых заставляют разрывать связи со своими спонсорами, являются довольно редким явлением. До сих пор было в основном наоборот. В любом случае, конечно, Федерер, это такой человек, чья внешне безупречная карьера и личное поведение на протяжении многих лет не допускают, чтобы кто-то из спонсоров захотел прекратить свою связь с ним.
Более важный вопрос заключается в том, как долго спорт, как и Голливуд, может продолжать размахивать противоречиями между своей деятельностью и предполагаемыми идеалами. Хотя некоторые аспекты спортивного цирка всегда будут проявляться в глобальном масштабе, вопрос о том, действительно ли он должен теперь стать ближе к идеалам?
По поводу олимпийских Игр хочу спросить: должны ли мы вечно настаивать на том, чтобы принимающая страна строила огромное количество площадок и инфраструктуры каждые четыре года для этого события? Или для зимних Игр, или для многих других вещей, которые считаются совершенно необходимыми, а используются для пополнения карманов коррумпированных людей, которые извлекают из них выгоду?
От редакции: молодец, тётка, припечатала! Олимпийские стройки совершенно необходимы для коррумпированных людей, которые извлекают из них выгоду — самая меткая фраза из прочитанного мною за несколько лет! Собственно, Олимпиады и проводятся только для того, чтобы из них кто-то мог извлекать выгоду. А вовсе не для мира во всём мире и даже не для банального выявления сильнейших атлетов.
Возможно, нет. Тем не менее, несмотря на весь свой фальшивый идеализм, на этой неделе МОК вновь проявил себя как орган, более озабоченный микрополисированием потенциальных политических заявлений отдельных спортсменов в Токио в конце этого года, чем обращением к своим собственным политическим заявлениям.
Самое над политическое заявление, которое МОК мог бы сделать, это объявить, что отныне Олимпиада всегда будет проходить, скажем, в Греции, где она возникла. Тогда вместо того, чтобы лгать о пользе принимающим странам и игнорировать ненужный ущерб окружающей среде, они могли бы признать, что большинство людей смотрят эти вещи по телевизору и им наплевать, где их проводят.
От редакции: реально, так!
Если они действительно стремятся к построению лучшего мира, о чем конкретно говорится в их целях, олимпийское движение могло бы использовать климатическую чрезвычайную ситуацию, чтобы по-настоящему проложить путь к светлому будущему спорта.
Формула-1, Саудовская Аравия и «социальные нормы»
— Мы не знаем ни одного такого смешного зрелища, как британская публика, с их нравами — писал Томас Бабингтон Маколей, который, к счастью, умер, прежде чем смог увидеть Формулу-1 в одной из телепрограмм. Новости о том, что F1 близка к подписанию контракта на Гран-при в Саудовской Аравии, являются постоянным напоминанием о том, что спорт не интересует ничего, кроме денег. Прочие заявления никогда не следует воспринимать всерьёз.
Напомним, что даже два года назад владельцы F1, группа «Liberty Media», не потворствовали публичному самовосхвалению за то, что они избавились от скудно одетых девушек в платьицах из сетки после взрыва протестного движения.
— Мы считаем, что этот обычай не резонирует с ценностями нашего бренда и явно расходится с современными социальными нормами — поведал коммерческий директор F1 в то время.
Тогда для общества Саудовской Аравии, одного из самых жестоких репрессивных в мире, где женщинам было разрешено ездить только 18 месяцев назад, разрешено путешествовать без разрешения родственника мужского пола всего шесть месяцев назад, и где активисты по защите прав женщин находятся в тюрьме в одиночном заключении и, по сообщениям, подвергаются пыткам. И так далее, продолжать можно очень долго. Тем не менее, саудовские правящие тираны очень богаты. Так что, конечно, Формула-1 собирается участвовать в гонках здесь, и, конечно, мы должны ожидать, что они попытаются ещё больше рассказать, как они открывают путь к просвещению, открывают новую современную эпоху для королевства, или что-то в этом роде.
И всё же это надоевшая старая чепуха. В самом деле, кто может сказать, будто девушки в сетке представляют собой некую ретроградную силу угнетения? Посмотрим правде в глаза — женщина в бикини очень сильно настроена против «общественных норм» Саудовской Аравии. В конце концов, присутствие прекрасного пола в бикини на саудовской трассе будет рассматриваться как акт огромного политического неповиновения. Кроме того, многие влиятельные бизнесмены решат, что это постыдно, потому что заставляет их выглядеть развратными.
От редакции: ну, конечно автор статьи приврал, никто на гонках формулы-1 не ходит в платьях-сетках. Но посмотреть, как это будет выглядеть на автодроме Саудовской Аравии, будет интересно! )))
