Ставки на точный результат футбольного матча
Вступление
Ставки на точный результат являются классикой в мире спортивных ставок, они могут оглянуться на давние традиции. Не всегда люди делают ставку на точный результат спортивного события. Хотя это рискованный тип ставок, но в основном они дают высокие кэфы и прибыль, которые очень важны для ставок на результат. Каждый достойный поставщик ставок должен иметь их в своем портфеле. Далее мы хотим представить, что вам нужно знать об этой форме ставок, и какие стратегии могут привести к успеху с этой довольно рискованной стратегией.
Какие бывают ставки на точный результат?
Когда вы указываете точный конечный результат спортивного события, мы говорим о ставке на результат. Спорт не имеет значения. Но в первую очередь такие ставки используются в футболе. Ставки на футбол в любом случае являются первыми среди спортивных ставок. А, кроме того, намного легче предсказать точный результат в футболе по сравнению с другими видами спорта, такими как баскетбол, теннис или хоккей на льду.
Конечно, эта форма ставок также характеризуется определённым фактором неопределённости. В отличие от трёхсторонней ставки, когда вам нужно только указать правильную тенденцию (1 = домашний выигрыш, X = ничья, 2 = выигрыш гостя), и, следовательно, шансы на выигрыш составляют 1:3, гораздо сложнее предсказать точный конечный результат. Эта трудность также означает более высокие кэфы и, в случае успеха, большую прибыль.
Многие букмекерские конторы либо дают определённое количество конечных результатов на выбор, либо вы можете выбрать результат вручную. В первом случае поставщики ставок обычно предоставляют от 25 до 35 результатов, и, кроме того, у вас иногда есть возможность прогрузить на «любой другой дополнительный результат» с фиксированными коэффициентами.
Каких кэфов можно ожидать от ставок на точный результат?
Прежде всего: очень высокие коэффициенты являются основным аргументом для размещения ставок на точный результат. Давайте посмотрим на матч Швеция против Италии и рассмотрим десять возможных результатов:
Результат | 1:0 | 2:0 | 2:1 | 0:0 | 1:1 | 2:2 | 0:1 | 0:2 | 1:2 | 1:3 |
Кэфы | 8,00 | 15,00 | 13,00 | 7,00 | 5,50 | 17,00 | 6,50 | 10,00 | 9,50 | 21,0 |
Для сравнения давайте теперь возьмем кэфы на ставку обычной трехсторонней ставки: кэфы на победу хозяев в Швеции = 3,50, на ничью = 3,10 и на победу в гостях у Италии = 2,40. Как вы можете видеть, самые низкие кэфы у точного результата значительно выше, чем самые высокие кэфы трёхсторонней ставки. Поэтому это прибыльный бизнес.
Также интересно, что наиболее вероятный результат, это 1:1, хотя кэфы на победу в гостях у Италии на самом деле ниже ничьей. Обычно вы должны сравнивать кэфы соответствующих букмекеров, прежде чем прогрузить на точный результат. С помощью этой формы ставок вы можете увидеть довольно большие различия. Ваш риск должен окупиться, и вы должны получить максимальную прибыль.
Какие стратегии следует использовать для ставок на результат?
Общее мнение среди моих друзей по ставкам часто таково: ставки на точный результат слишком рискованны, и их следует избегать. Стратегические возможности, которые предлагает эта форма ставок после тщательного изучения, часто игнорируются и остаются неиспользованными. Но я считаю, что вы не должны исключать ставки на точный результат заранее и поэтому хочу показать, что вам нужно позаботиться о включении их в свой репертуар и объяснить, как вы можете использовать эту форму ставок в личных интересах.
Перед ставкой на точный результат соберите информацию
Прежде всего, важно собрать наиболее полезную информацию: какова текущая форма команд? Важные игроки травмированы? Готовы ли терзать противника бомбардиры соответствующих команд? Кому скорее нужна победа? Что ещё поставлено на карту для обеих команд (возможно, одна команда даже играет дублем)? Это всё вопросы, которые вы должны обязательно рассмотреть, прежде чем начинать грузить, особенно с такими рискованными вариантами, как ставка на конечный результат. Взгляд на рейтинг и текущую статистику матчей также идёт вам на пользу.
Ставки на повторяющиеся результаты
Лучше, а значит, безопаснее делать ставки на результаты, которые происходят статистически чаще всего. Шансы на успех тогда логически выше. В футболе имеются пять самых распространённых конечных результатов: 1:1, 2:1, 1:0, 2:0 и 0:0. Как мы уже знаем, кэфы намного выше для ставок на точный результат, чем для обычных трёхсторонних ставок, где достаточно предсказать правильную тенденцию.
Так что нет необходимости прогнозировать экзотическими и, следовательно, очень нереалистичным результатам, такими как 5:1 или 4:2, чтобы получить большую прибыль. Ставка на точный конечный результат — это хорошая идея, только когда вы рассчитываете на несколько голов.
Гораздо сложнее судить матчи с явным фаворитом и аутсайдером, где можно ожидать много голов.
Упорные матчи, где вы ожидаете близкого выигрыша или ничьей, должны быть первым выбором для вашей стратегии ставок на результат.
Скромные величины прогрузов для ставок на результат
Золотое правило: чем рискованнее ставка, тем меньше её величина. Вы не должны вводить слишком большой риск с этой формой ставок, в конце концов, вам нужна удача, чтобы выиграть при ставках на точный результат. Из-за высоких коэффициентов достаточно ставить меньшие суммы от 1 до 5 монет. Таким образом, вы избежите ненужных разочарований.
Прогнозирование пары конечных результатов одного матча
Наша стратегия ставок номер один однозначно такова: разделите свои ставки на большее количество одиночных ставок и получите несколько разных конечных результатов для одного события. Таким образом, вы повышаете свои шансы, а с другой стороны, по-прежнему получаете хорошую прибыль с правильным прогнозом из-за высоких коэффициентов ставок, даже если оставшиеся ставки проиграны.
Мы хотим объяснить эту стратегию на примере: возьмём матч бундеслиги, ФК «Майнц 05» против ФК «Кёльн». Вы ставите на 6 результатов, которые, по вашему мнению, наиболее вероятны, по 4 монеты на вариант. Чтобы получить прибыль в любом случае, учитывая, что один прогноз верен, кэфы на ставку должны быть соответственно выше, чем 6,00. Обычно это не проблема с этой формой ставок. Вы решаете разместить следующие предсказания:
Результат | Кэфы | Прибыль | Чистая прибыль |
1:0 | 7,00 | 28 монеток | 4 монеток |
2:0 | 9,50 | 38 монеток | 14 монеток |
2:1 | 8,50 | 34 монеток | 12 монеток |
0:0 | 7,75 | 31 монеток | 7 монеток |
1:1 | 6,50 | 26 монеток | 2 монеток |
0:1 | 9,25 | 37 монеток | 13 монеток |
Избегайте комбинированных ставок при ставках точный на результат
Риск с точным конечным результатом в любом случае достаточно высок. Поэтому вам не следует рисковать ещё больше, добавив ставку на результат к комбинированной ставке или даже составив пару таких прогнозов в экспрессе. Возможная прибыль от одиночных ставок достаточно прибыльна для этой формы ставок.
Анализ стратегии от редакции
Проблема такой стратегии в том, что иногда команды получают не один из шести часто встречающихся результатов, а какой-то другой. Эти шесть часто встречающихся результатов (которые автор привёл в концовке) в сумме случаются примерно в двух третях матчей, а значит, мы должны учитывать, что в трети случаев будем сливать на всех шести вариантов прогруза.
Предлагаем сделать грубый расчёт того, чего мы достигнем, если каждый из шести предложенных результатов в матче Майнц-Кёльн зайдёт по одному разу, а три раза (33% случаев) ни один не зайдёт. Будем считать, что всегда грузим на каждый вариант по 100 монеток. В шапке таблицы укажем возможные результаты, а ниже – прибыль или убытки в каждом конкретном случае захода одного из вариантов (или слива всех шести).
Итог | 1:0 | 2:0 | 2:1 | 0:0 | 1:1 | 0:1 |
Зашло 1:0 за кэфф 7,00 | +600 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 2:0 за кэфф 9,50 | -100 | +850 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 2:1 за кэфф 8,50 | -100 | -100 | +750 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 0:0 за кэфф 7,75 | -100 | -100 | -100 | +675 | -100 | -100 |
Зашло 1:1 за кэфф 6,50 | -100 | -100 | -100 | -100 | +550 | -100 |
Зашло 0:1 за кэфф 9,25 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | +825 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Суммарный доход | -200 | +50 | -50 | -125 | -250 | +25 |
Итого в девяти случаях использования системы мы получили чистого убытка на 550 монеток.
Но, допустим, мы будем побеждать не в 66% случаев, а в целых 70%. Изменит ли это что-нибудь? Предлагаем составить новую таблицу, в которой будет уже не 9, а 10 попыток (для удобства расчёта процентного соотношения). Какой же вариант зайдёт в десятый раз? Логически можно предположить, что это будет точный счёт 1:1, поскольку он считается букмекерами наиболее вероятным. Вот его и прибавим.
Итог | 1:0 | 2:0 | 2:1 | 0:0 | 1:1 | 0:1 |
Зашло 1:0 за кэфф 7,00 | +600 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 2:0 за кэфф 9,50 | -100 | +850 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 2:1 за кэфф 8,50 | -100 | -100 | +750 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 0:0 за кэфф 7,75 | -100 | -100 | -100 | +675 | -100 | -100 |
Зашло 1:1 за кэфф 6,50 | -100 | -100 | -100 | -100 | +550 | -100 |
Зашло 0:1 за кэфф 9,25 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | +825 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 1:1 за кэфф 6,50 | -100 | -100 | -100 | -100 | +550 | -100 |
Суммарный доход | -300 | -50 | -150 | -225 | +300 | -75 |
Итого в десяти случаях использования системы мы получили чистого убытка на 500 монеток.
Допустим теперь, что мы будем побеждать не в 70% случаев, а в целых 75%. Изменит ли это что-нибудь? Составим третью таблицу, в которой будет уже не 10, а 8 попыток (получится искомые 75%, которые считать очень удобно, ведь теперь каждый вариант прогруза зайдёт по два раза, а в двух случаях ничего не зайдёт).
Итог | 1:0 | 2:0 | 2:1 | 0:0 | 1:1 | 0:1 |
Зашло 1:0 за кэфф 7,00 | +600 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 2:0 за кэфф 9,50 | -100 | +850 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 2:1 за кэфф 8,50 | -100 | -100 | +750 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 0:0 за кэфф 7,75 | -100 | -100 | -100 | +675 | -100 | -100 |
Зашло 1:1 за кэфф 6,50 | -100 | -100 | -100 | -100 | +550 | -100 |
Зашло 0:1 за кэфф 9,25 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | +825 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Ничего не зашло | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 | -100 |
Зашло 1:1 за кэфф 6,50 | -100 | -100 | -100 | -100 | +550 | -100 |
Суммарный доход | -100 | +150 | +50 | -25 | -150 | +175 |
Итого в восьми случаях использования системы мы получили прибыль 100 монеток. При этом грузили 8 раз по 600 монет, соответственно, рисковали 4800 монетами. Нетрудно посчитать, что в этом фантастическом по прибыльности варианте (в 75% случаев правильный точный счёт ни за что не будет заходить, даже если мы будем брать самые распространённые результаты) мы будем иметь инвестиционную прибыль около 5%.
Такой уровень прибыли можно получить банальным вилкованием, практически без риска. Поэтому не стоит ради такого мизера придумывать сложные системы.
Заключение (от редакции)
Мы бы не советовали использовать данную систему.