Немного истории
Сегодня мы поговорим о золотом правиле бывалых беттеров, которое возможно сформулировать: «Играй против толпы»! Можно совершенно не разбираться в спортивном прогнозировании, не отличать Роналдо от Роналду и Милан от Интера, но притом быть хорошим психологом и за счёт этого постоянно обыгрывать букмекера. В принципе, на психологических факультетах в ВУЗах даже есть специальный курс, который называется «Психология толпы». Но даже если вы не кончали в университетах, то поварившись в котле прогнозистов хотя бы ежедневно на протяжении нескольких месяцев, заметите, что именно толпа чаще всего ошибается и больше всего сливает. Лично мы, будучи завсегдатаями ППС в девяностые, нередко уходили под конец вечера из конторы с неплохим барышом, следуя одному нехитрому методу.
По ТВ демонстрируют некий поединок, собравшиеся в кассовом зале прогнозисты активно его обсуждают. Потом кто-то один идёт к окошечку и совершает ставку. Тут же второй человек со словами: «Точно! Я и сам хотел на это поставить!» тоже направляется к кассе и повторяет предыдущую ставку. Немедленно после этого со своих мест поднимаются ещё человек пять и заключают такие же, либо похожие пари под предлогом, что они «Тоже так думали». Когда ажиотаж спадает, мы направляемся к окошечку и ставим наоборот. Это надо делать тихо, не афишируя, на что именно ставишь, так как уже прогрузившие ранее воспринимали такую ставку, как игру против них, могли начать предъявлять претензии. Но суть в другом – почти в 75% подобных случаев толпа оставалась с носом, а мы – с кушем (увы, но с переходом кассовых залов из ППС в интернет такая возможность оказалась утеряна).
В чём же причина нашего успеха? Попробуем пересказать то, что мы узнали, изучая науку психологию.
Психология толпы
Психологи давно заметили, что зачастую абсолютно здравомыслящие, проявляющие осторожность в повседневной жизни люди, испытывая воздействие значительного скопления человеческих особей, изменяют своё поведение на иррациональное. Конкретнее, они совершают абсолютно для себя нетипичные поступки, а порой и вовсе действуют против собственных выгоды и интересов. Индивидуум, который оказался под влиянием толпы, превращается в заложника определённых поведенческих моделей, которые приводят к рискованным действиям:
- Толпа зачастую генерирует решения на уровне наиболее интеллектуально отсталых своих представителей.
- Толпу не интересуют факты, она верит слухам.
- Как правило, в группы склонны собираться неудачники для неких совместных действий. Успешные прогнозисты предпочитают действовать в соответствии с личными стратегиями, которые можно назвать эксклюзивными.
Мы лично много раз, будучи посетителями кассовых залов букмекерских компаний, наблюдали парадоксальную картину: прогнозисты до некоторого момента адекватно реагировали на складывающееся положение в каком-либо поединке, толково обсуждали его, со знанием дела комментировали выступления разных типа экспертов (на самом деле знающих о спорте не больше нас с вами), выступающих в качестве спортивных аналитиков (образец: Бубнов), и особенно комментаторов, имеющих профессиональную и неискоренимую привычку нести всякую ахинею во время матчей (образец: Губерниев). Собравшиеся в зале прогнозисты грамотно рассуждали о возможных опасностях, точно оценивали степень риска, осуждая перспективу поставить за 1,1 на какого-нибудь фаворита. Но затем, будто очутившись в состоянии гипноза или транса, совершали поступки, которые никак нельзя объяснить с позиции здравомыслия.
Причина в следующем: переменчивость мнений для толпы является весьма типичным явлением. В особенности опасно оказаться под влиянием окружения при ажиотаже, вызванном появлением какого-то «верняка». Например, когда все вокруг убеждены в чём-то одном, когда раздаются уверенные голоса «экспертов», советующие немедленно совершить некое безумное действие (например, продать квартиру и прогрузить все деньги на «Реал»). В этом случае очень легко оказаться под прессом мнения, навязанного окружающими. Ведь действовать в сложной обстановке всегда хочется наиболее простым путём, а это вызывает желание слепо довериться большинству присутствующих. Такое поведение, заложено в человеке природой, в качестве одного из типовых биологических механизмов. Только единицы индивидуумов находят внутренние резервы сопротивляться настроению толпы. Эти индивидуумы способны воспользоваться описанной неуправляемой стихией для собственной выгоды.
«Толпа в ППС»
Толпа, собирающаяся в букмекерской конторе, способна подавлять волю отдельных личностей внутри себя. Она же оказывается важным источником информационной и психологической поддержки для прогнозистов, не верящих в собственные силы. Зачастую прогнозисты внутри зала ППС, превращаются с течением времени в экономический форум, внутри которого происходит обмен мнениями по всевозможным вопросам, волнующим всех собравшихся (точнее, по одному заглавному вопросу: как обуть букмекера?).
Среди себе подобных прогнозистов неопытный индивидуум узнаёт от коллег про самые различные игровые стратегии, «важные» (на самом деле лажовые) инсайдерские сведения (например, о ведущих игроках, которые по словам самого Венгера, не выйдут сегодня на поле за его команду и т.д.). Поэтому, «поварившись» некоторое время среди собравшихся в ППС, новички считают себя «вошедшими в курс дел», освоившими главные термины спортивного прогнозирования — «котировки», «верхи», «сливы» и пр.
Сильнее всего интенсивность общения с коллегами растёт по субботам и воскресениям, когда в ведущих чемпионатах стартуют очередные туры и в ППС приходят люди, завсегдатаями не являющиеся, но отчего-то вдруг тоже решившие обогатиться на тотализаторе. Оказавшись в месте совершения многочисленных ставок, даже стеснительные в повседневности люди напрочь забывают про свои психологические комплексы. Они с охотой вступают в беседы с незнакомцами, прилепляясь к опытным прогнозистам, словно тонущие к проплывающему мимо бревну.
Обычно прогнозисты из числа новичков, проиграв пару раз, теряют веру в свои способности. Почувствовав перспективу слива всего своего банка, они надеются, что другие гораздо опытнее и меньше ошибаются, поэтому, следуя в их фарватере, можно спастись. Новички верят, что с другими собравшихся в одном месте прогнозистами они смогут выработать некое мудрое коллегиальное решение и вернуть уплывшую наличность.
Впрочем, в большинстве случаев неумеренная общительность, склонность заниматься поучением новичков характерна для людей, которые сами ставят редко. Иногда они вообще за целый вечер, проведённый в конторе, ничего не ставят, а только поучают. Плюс «Комплекс Мальвины» характерен для не слишком опытных любителей (тех, которые ставят примерно год, профессионалами ещё не стали, но уже считают себя таковыми, т.е. «первогодков»). Матёрые беттеры, участвующие в тотализаторе не первый год, обычно пребывают в состоянии деловитой сосредоточенности. У них нет причин распространяться про свои планы, делиться секретными личными приёмами. К тому же у них нет времени заниматься пустой болтовнёй.
Интересно, кстати, как изменялась за 20 лет психология посетителей контор. В первых букмекерских учреждениях в середине девяностых люди в конторах по советской своей привычке к коллективизму охотно делились с товарищами разными сведениями, с подкупающей доброжелательностью «всем колхозом» наставляли новичков. А уже в конце девяностых новичок рисковал натолкнуться на угрюмое молчание местных завсегдатаев, и их нежелание поделиться какой-то ценной информацией.
Такое изменение было вполне объяснимо, ведь в ППС начали преобладать профессионалы, прошедшие закалку собственных побед и неудач. Этим профи больше не требовались советы окружающих, да и сами они не горели желание выговориться, чтобы «заболтать» свои неуверенность и страхи. Как правило, если профессионал делился каким-то кусочком информации, то сам на это не ставил. Ибо среди профи сильно предубеждение: если кто-то ещё поставил на, то же самое, что и он – быть беде.
В последние годы мы редко заходим в наземные ППС, поскольку туда надо специально ехать, теряя час времени на дорогу туда и час обратно. Куда как спокойнее можно совершать ставки у себя дома, когда никто не отвлекает. Разве что, когда неспешно проходим мимо какого-то клуба (обычно это происходит в чужом городе, куда приехал по делам и до обратного отъезда ещё есть время, которое нечем занять), заходим туда, благо, что в нашей визитнице всегда лежат клубные карты всех ведущих российских букмекеров. Так вот, в последние годы мы заметили, что контингент ППС изменился кардинально. Уже никто не разговаривает с другими посетителями, все сидят каждый за собственным компьютером и анализируют линию. Точно так же, как обычно делают это дома. Из чего мы заключаем, что в ППС сейчас заходят только профессионалы, прекрасно понимающие – нельзя кооперироваться с толпой во избежание краха. Нужно всегда пользоваться только собственным умом.
Заключение
Тем не менее, если вы желаете использовать в своём прогнозировании стратегию «Игра против толпы», сделать это несложно.
Достаточно наблюдать трансляцию и делать нечто противоположное тому, на что намекает комментатор. Нет, ему не проплатили букмекеры за дезу (они и сами не знают, промахнётся Фуркад на очередном рубеже или нет), просто слушая комментатора, тысячи попанов в этот момент совершают ставку на основе его пустой болтовни. Соответственно, вам надо ставить наоборот.
Второй метод использования озвученной стратегии: зайти на какой-то сайт, где активно действует чат (постоянно идёт обсуждение), и новички спрашивают совета, а «первогодки» им эти советы активно раздают. Вот там и можно ставить против советов этих «первогодков», к которым прислушивается толпа.
Попробуйте играть против толпы, и вы убедитесь, что это плюсовая стратегия (конечно, не гарантирующая выигрыша каждый раз). Желаем успешной игры!
Идеальный психологический анализ тупого поведения человеческих особей. Автор — Сергей Мавроди? )))